臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第128號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊三慶
上列聲請人因受刑人犯公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（11
1年執聲字第659號），本院裁定如下：
主 文
楊三慶之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊三慶前因犯公共危險案件，經本院 於民國111年1月4日以110年度桃交簡字第2034號判決判處有 期徒刑2月，緩刑2年，並於111年2月14日確定在案。受刑人 雖受緩刑宣告之寬典，於緩刑期間內經臺灣桃園地方檢察署 傳喚後，表示無力繳納本件應向公庫支付之新臺幣（下同） 2萬元，且因另案需入監執行有期徒刑8年，聲請撤銷緩刑， 是受刑人已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣 告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷上述緩 刑之宣告等語。
二、按緩刑期間自裁判確定之日起算；緩刑宣告，得斟酌情形， 命犯罪行為人向公庫支付一定之金額或向指定之政府機關、 政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團 體，提供40小時以上240小時以下之義務勞務；受緩刑之宣 告而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者， 足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者 ，得撤銷其宣告；緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或 其最後住所地之地方檢察官聲請該法院裁定之，刑法第74條 第1項、第2項第3款、第75條之1第1項第4款、刑事訴訟法第 476條分別定有明文。而緩刑宣告是否撤銷，除須符合刑法 第75條之1第1項各款要件外，並採裁量撤銷主義，賦予法院 撤銷與否之權限。
三、經查，本案受刑人住所在本院轄區，是本院有管轄權，先予 敘明。而受刑人前因公共危險案件，經本院於111年1月4日 以110年度桃交簡字第2034號判決判處有期徒刑2月，緩刑2 年，並應自該判決確定之日起6個月內向公庫支付2萬元，於 111年2月14日確定在案，有上開判決、臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可查。惟受刑人經臺灣桃園地方檢察署於111 年3月22日傳喚後到署，自行表示因沒有錢繳納，且已因另
案須入監服刑8年，而欲聲請撤銷上開公共危險案件之緩刑 宣告等語，此有臺灣桃園地方檢察署111年執緩字第373號11 1年3月22日執行筆錄在卷可參，實可認受刑人確已無履行前 開判決所定負擔之能力及意願。而受刑人雖受緩刑之宣告， 惟未依上開判決之內容，履行緩刑所附之條件，且該等條件 為法院宣告緩刑之重要審酌依據，受刑人於受緩刑宣告確定 之利益後，無法履行緩刑附帶之義務，其違反判決所定負擔 之情節衡屬重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有 執行刑罰之必要，是本件聲請為有理由，應予准許，爰依刑 法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷其緩刑之宣告。四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日 刑事第十庭 法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉世揚 中 華 民 國 111 年 4 月 8 日