臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢交簡字第40號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 PHAN HUU LUAN （越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第5367號），本院判決如下：
主 文
PHAN HUU LUAN吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。經查，被告PHAN HUU LUAN為本件不能安 全駕駛犯行後，刑法第185條之3第1項第1款之規定業於民國 111年1月28日修正公布，並自同年1月30日生效施行。修正 前刑法第185條之3第1項第1款規定：「吐氣所含酒精濃度達 每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以 上，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金。」； 修正後則規定：「吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克 或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處三年以下有期 徒刑，得併科三十萬元以下罰金。」，是經比較新舊法之結 果，修正後既已提高有期徒刑及罰金刑之法定刑度，並無有 利於被告之情形，依刑法第2條第1項前段之規定，適用行為 時即修正前刑法第185條之3第1項第1款之規定。核被告PHAN HUU LUAN所為，係犯111年1月28日修正前刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 駕駛動力交通工具罪。又本案被告酒測值吐氣所含酒精濃度 達每公升0.54毫克，並非甚低，亦無情輕法重之情，爰不依 刑法第59條減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌政府 近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，被告應知悉 酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對一般往來 之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己生命、 身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，被告雖為外國人士，
但已來台居留一段時日，且為具有通常智識程度之成年人， 應無不知之理，然其於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每 公升0.54毫克，竟仍心存僥倖，執意騎乘普通重型機車行駛 於道路上，造成公眾行車往來之危險，對交通安全所生之危 害非輕，殊值非難，惟念被告於犯後已坦承犯行，態度尚可 ，且此次犯行幸未造成其他用路人之具體損害結果，併審酌 其自述智識程度為高中畢業，且本案係初犯等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。又本案被告酒測值非甚低，本院認尚不適宜給予緩刑，附 此敘明。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。是外國人犯罪經 法院宣告有期徒刑以上之刑者，究有無必要有併予驅逐出境 ，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情 狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符 合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法 院94年度台上字第404號判決意旨參照）。查被告雖為越南 籍之外國人，且其在我國境內所犯之本案公共危險犯行，亦 受有期徒刑以上刑之宣告，然本院審酌被告於我國並無其他 刑事有罪之前案記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份 在卷可佐，且係自108年8月2日起至111年5月2日止合法許可 來臺居留、擔任製造業技工之外國人等節，有居留許可資料 1 紙存卷可查（偵卷第19頁），兼衡被告犯罪情節尚非重大 、坦承本案犯行之犯後態度，應無繼續危害社會安全之虞， 而無依刑法第95條規定，諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐 出境之必要，末此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，敘明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官彭師佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張佑聖中 華 民 國 111 年 5 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文
民國111年1月28日修正前中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第5367號
被 告 PHAN HUU LUAN （越南籍） 男 34歲（民國76【西元1987】 年7月19日生） 在中華民國境內連絡地址：桃園市○ ○區○○○路00號 護照號碼：M0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、PHAN HUU LUAN自民國110年12月11日晚間11時許起至翌（12 日）日凌晨0時許止，在桃園市中壢區中觀路某住址不詳之 友人家中飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具， 仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於12日凌晨2時許自 該處騎乘電動機車上路，嗣於12日凌晨2時45分許，行經桃 園市○○區○○路0段000號前，為警攔檢盤查，並於12日凌晨2 時49分許測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克。二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告PHAN HUU LUAN於警詢及偵訊中坦 承不諱，復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日 檢 察 官 彭師佑本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日 書 記 官 吳艾芸
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。