臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
110年度桃交簡字第3177號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 莊佳文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度調偵字第1094號），本院判決如下：
主 文
莊佳文犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第1行「莊佳文於 民國109年2月19日下午」應更正為「莊佳文於民國109年2月 19日下午4時44分許前某時許」外，其餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書所載（詳如附件），理由並說明如下： ㈠按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通號誌之指示。汽車行駛 至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌。車輛面對圓 形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，道路交 通安全規則第90條、第102條第1項第1款、道路交通標誌標 線號誌設置規則第206條第5款分別定有明文。經查：本件被 告莊佳文領有普通重型機車之駕駛證照，有當事人駕籍資料 1份在卷可佐（見桃園地檢110年度偵字第11621號卷第29頁 ），而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺 陷及無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，有道路交 通事故調查報告表㈠1紙、監視器畫面截圖5張在卷可佐（見 桃園地檢110年度偵字第11621號卷第33頁、第47頁反面）， 然被告於民國109年2月19日下午4時44分許，騎乘車牌號碼0 00-000號普通重型機車沿桃園市桃園區南平路往春日路方向 行駛，行經南平路與經國路交岔路口時，本應注意該路段之 號誌業已為紅燈之號誌，被告卻仍騎乘上開普通重型機車貿 然前行，有前開監視器畫面截圖、檢察官之勘驗筆錄1份在 卷可佐（見桃園地檢110年度偵字第11621號卷第47頁及反面 、第71頁及反面），導致騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車沿經國路往莊敬路方向直行至上開路口之告訴人黃子瑋 因而閃避不及，二車發生碰撞，因而肇致本件事故，堪認被 告就本件交通事故之發生為有過失甚明。至於被告雖於警詢 、偵訊時均尚辯稱其行經上開路口時，號誌為黃燈號誌云云
，然酌諸上開監視器畫面截圖，被告行經上開交岔路口前， 設立於南平路上之號誌即已轉變為紅燈號誌（見桃園地檢11 0年度偵字第11621號卷第47頁），被告卻仍貿然前行，被告 上揭辯詞與監視器所示之客觀畫面顯不相符，自不足採。 ㈡本件車禍事故發生後，告訴人於事故當日（即109年2月19日 ）至敏盛綜合醫院急診就診，並診斷受有左側前胸壁、左上 臂挫傷、左肘擦傷之傷勢，有敏盛綜合醫院診斷證明書1紙 在卷可佐（見桃園地檢110年度偵字第11621號卷第45頁）， 而一般人於未有任何防備與心理準備之情況下，騎乘普通重 型機車突與普通重型機車發生碰撞，導致受有告訴人上開之 傷勢，亦非顯逸脫通常及知識常識之經驗，依一般性標準客 觀性判斷，被告上開騎車之過失行為與告訴人之傷害結果間 ，自具有相當因果關係。
㈢綜上所述，本案事證已臻明確，被告犯行足堪認定，應依法 論科。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡刑之減輕部分
本件被告於肇事後留在現場，並於有偵查犯罪權限之機關或 公務員知悉本件犯罪人之前，即員警前往醫院處理時，當場 承認其為肇事人，並表示願意接受裁判，有桃園市政府警察 局桃園分局桃園交通中隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表1紙在卷可佐（見桃園地檢110年度偵字第11621號卷第37 頁），符合刑法第62條前段自首之規定，爰依法減輕其刑。 ㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告騎乘上開普通重型機車之 過失行為致使告訴人受有上開傷勢，案發當時不論路況、視 距均屬良好，被告騎乘車輛卻未遵守號誌擅闖紅燈，因而肇 至本案車禍，自應受相當程度之刑事非難，兼衡被告於警詢 時自陳家庭經濟狀況勉持、職業為學生（見桃園地檢110年 度偵字第11621號卷第9頁）及本件車禍之過失情節、過失程 度、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項 前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
刑事第一庭 法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃宜貞 中 華 民 國 111 年 4 月 7 日本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度調偵字第1094號
被 告 莊佳文 女 20歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街0巷00號 居新竹市○○區○○路00號學生宿舍 614之2號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊佳文於民國109年2月19日下午，騎乘車牌號碼000-000號 普通重型機車，沿桃園市桃園區南平路（下僅稱路名）往春 日路方向行駛，於同日下午4時44分許，行經至南平路與經 國路交岔路口時，本應注意行駛至交岔路口，應遵守燈光號 誌，不得闖越紅燈行駛，且依當時天候晴、日間自然光線、 柏油路面乾燥，無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注 意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈直行，適有黄子 瑋（涉嫌過失傷害部分，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，沿經國路往莊敬路方向直行駛至該 交岔路口，閃避不及，兩車遂發生碰撞，致黄子瑋受有左側 前胸壁、左上臂挫傷及左肘擦傷等傷害。嗣莊佳文於員警前 往傷者就醫之醫院處理時在場，並當場承認為肇事人。二、案經黄子瑋訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告莊佳文之自白。
㈡證人即告訴人黄子瑋之證述。
㈢敏盛綜合醫院診斷證明書1紙、道路交通事故現場圖、道路交 通事故調查報告表㈠、㈡、本署詢問（勘驗）筆錄各1份、道
路交通事故照片16張、路口監視器錄影檔案光碟1片及畫面 翻拍照片5張。
二、依據道路交通安全規則第102條第1項第1款之規定，汽車行 駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌。查被告莊佳文騎車 行經事發地點時，依卷附之道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表㈠、㈡等資料，可知被告當時並無不得注意之 情事，竟貿然闖越紅燈直行，致兩車發生碰撞，告訴人黄子 瑋因此受有上揭傷害，有上開診斷證明書可稽，被告顯有過 失，且被告之過失駕駛行為，核與告訴人之傷害間，具有相 當因果關係，是被告犯嫌堪予認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之 警員自承其為肇事者，並願接受裁判，此有道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表1紙在卷可按，核與自首要件相符，請 審酌依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 29 日 檢 察 官 楊挺宏本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 10 日 書 記 官 范書銘