臺灣桃園地方法院刑事判決
110年度交訴緝字第2號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳宇阡
指定辯護人 本院公設辯護人王暐凱
本院公設辯護人廖彥傑
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字
第1508號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之
陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院
裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
陳宇阡因過失致人於死，處有期徒刑玖月。
事 實
一、陳宇阡於民國109年2月14日15時15分許，駕駛吉香軒實業有 限公司所有之車牌號碼000-0000號自用小貨車沿桃園市大溪 區介壽路由北往南方向行駛，行經桃園市大溪區介壽路與自 強街之交岔路口時，本應注意超越同向前行車時，應與前車 左側保持半公尺以上之間隔超過，而依當時天候晴、日間自 然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，且視距良好，並無不能注 意之情事，竟疏未注意，適有張金來騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車行經該處，張金來為閃避同向右前由陳靈聲 駕駛而臨時停車、占用桃園市○○區○○路000號前外側車道約 一半空間之車牌號碼000-0000號自用小客車（所涉過失致死 罪，業由本院以110年度原交訴字第2 號案件判處有期徒刑6 月，上訴後再經臺灣高等法院以110年度原交上訴字第7號案 件駁回上訴並判處緩刑2年確定），因而自上開路段之外側 車道向左偏駛至靠近內、外車道線處，陳宇阡未保持安全距 離即欲駕駛上開小貨車自左側超越同向前方張金來所騎乘之 前揭機車，2車因此發生碰撞，致張金來人車倒地而滑行撞 擊同向前方范氏香蓮所騎乘之電動輔助自行車，張金來經送 往國軍桃園總醫院，到院前已無生命跡象，經急救後，仍於 同日16時42分許，因顱內出血併肋骨多處骨折致中樞神經休 克不治死亡。陳宇阡於警員到達現場處理時，當場向警員自 首肇事，進而接受裁判。
二、案經張金來之配偶張吳月涼、張金來之女張婉慧訴由臺灣桃 園地方檢察署檢察官暨該檢察官相驗後自動檢舉偵查起訴。 理 由
一、本件被告陳宇阡所犯之罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3年以上有期徒刑以外之罪，被告於準備程序就前揭被訴事 實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被 告及公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程 序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁 定本件進行簡式審判程序，合先敘明。
二、上開事實，業經被告於警詢、偵查中與本院準備程序及審理 時均坦承不諱（見相字卷第77至78頁、第125至127頁、交訴 緝卷二第144、150頁），核與證人陳靈聲、證人即告訴人張 吳月涼、張婉慧及證人范氏香蓮分別於警詢、偵查中之供述 、證述（見相字卷第79至83頁、第85至88頁、第121至123 頁、第129頁、第133至135頁）大致相符，復有車籍資料查 詢結果、國軍桃園總醫院死亡通知單、國軍桃園總醫院附設 民眾診療服務處診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交 通事故調查報告表㈠、㈡、臺灣桃園地方檢察署相驗屍體證明 書、檢驗報告書、桃園市政府車輛行車事故鑑定會109年3 月2日桃交鑑字第1090001110號函暨鑑定意見書、本院勘驗 筆錄各1份與行車紀錄器畫面翻拍照片、現場照片等（見相 字卷第35、59至61頁、第93至98頁、第103至117頁、第141 至171頁、第179至187頁、原交訴字卷第63至64頁）在卷可 稽，足認被告上開任意性自白之真實性。本件事證既明，被 告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。 ㈡又被告於肇事後，員警尚未知悉何人肇事前，即向前往處理 之員警坦承肇事，並接受裁判等情，此有桃園市政府警察局 大溪分局大溪交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 1 紙在卷可稽（見相字卷第67頁），其所為與自首要件相符 ，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎 以維自身及他人之安全，竟未注意超越同向前行車時，應與 前車左側保持半公尺以上之間隔，而貿然超車，因而與被害 人張金來所騎乘之機車發生碰撞，致被害人張金來受有顱內 出血併肋骨多處骨折之傷勢而不治死亡，使被害人家屬頓失 至親，天人永隔，對被害人家屬造成難以彌補之傷痛，所為 殊值非難，惟考量被告犯罪後坦認犯行，態度尚可，兼衡被 告於警詢及本院審理時自陳之教育程度、工作情況、家庭經 濟狀況（見相字卷第77頁、交訴緝卷二第151頁），及其於 本院準備程序及審理時自陳因經濟狀況及金額差距過大而無 法與被害人家屬達成和解（見交訴緝卷二第41、152頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第276條、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官謝咏儒提起公訴，檢察官林佳勳到庭執行職務。 中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 刑事第十六庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心姿中 華 民 國 111 年 4 月 11 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。