臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度補字第346號
原 告 格佑企業股份有限公司
法定代理人 蘇秀華
訴訟代理人 楊一帆律師
被 告 詠祥建設股份有限公司
法定代理人 陳逸亮
被 告 東山工程股份有限公司
法定代理人 陳逸亮
被 告 合麗實業有限公司
法定代理人 賴仁義
上列當事人間撤銷信託行為等事件，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1
第1 項及第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。次按因
財產權起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費
，此為必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，亦分別為民事訴訟法第249 條第1 項第6 款
所明定。
二、經查，原告本件訴之聲明一、二，依信託法第6條第1項及類
推適用民法第244條第4項之規定，聲明請求：㈠被告詠祥建
設股份有限公司、東山工程股份有限公司就新北市○○區○○段
○0000地號土地（權利範圍二分之一）（下稱系爭土地）於
民國110年3月1日所為信託債權行為，及於110年3月3日所為
所有權移轉登記之物權行為，均應予撤銷。㈡被告詠祥建設
股份有限公司應將系爭房地，於110年3月3日以信託為原因
所有之所有權登記予以塗銷，並回復登記為被告東山工程股
份有限公司所有；訴之聲明三至五，依民法消費借貸及債務
承擔之法律關係，聲明請求：㈢被告東山工程股份有限公司
應給付原告新臺幣2500萬元，及自民國109年3月35日（應為
15日）起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息。㈣
被告合麗實業有限公司應給付原告新臺幣2500萬元，及自民
國109年3月35日（應為15日）起至清償日止，按週年利率百
分之12計算之利息。㈤前三、四項所命給付，於任一項被告
已為給付範圍內，他向被告免為給付等語。經核原告類推適
用民法第244條第4項規定，其訴之聲明第二項應撤銷以訴之
聲明第一項為登記原因之系爭房地所有權信託移轉登記，回
復登記為被告東山工程股份有限公司所有，核屬第一項之後
續作為，此兩項自經濟上觀之，訴訟目的一致，不超出終局
標的範圍，該部分訴訟標的價額應以訴之聲明第一項為斷。
又原告訴之聲明三至五主張之債權總金額為新臺幣（下同）
2500萬元，而訴之聲明一之系爭土地之公告現值為817萬120
8元（計算式：6,809.34平方公尺*2,400元/平方公尺*1/2＝8
,171,208)，則依前揭法律規定與說明，本件訴訟標的價額
應以其中價額最高者定之，即依原告主張對於被告之債權額
計算而核定為2500萬元，應徵第一審裁判費23萬2000元。
三、茲依前開規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費
，並提出被告最新公司變更登記事項表及法定代理人最新戶
籍謄本（記事欄勿省略），逾期不提出，即駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
民事第一庭 法 官 張詠晶
以上正本係照原本作成。
對於本裁定關於核定訴訟標的價額部分如有不服，應於送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關
於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
書記官 蔡美如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網