臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹簡調字第146號
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
上列聲請人與相對人陳文鐘等間請求撤銷遺產分割行為等事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正被告姓名、住所，提出準備書狀（並按被告人數提出繕本）到院，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。原告之訴 ，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。次按撤 銷遺產分割登記之訴，須以全體遺產繼承人為被告，當事人 始適格，惟當事人不適格，得裁定命補正，如原告逾期不補 正，始得駁回，民事訴訟法第116條第1款、第249條第1項第 6款分別定有明文。此於簡易程序依同法第436條第2項規定 ，亦適用之。
二、經查，本件聲請人即原告以相對人即被告陳文鐘尚有款項未 清償，而坐落新竹市○○段000○00000地號土地（權利範圍均 為1分之1）、同地段578建號建物即門牌號碼新竹市○區○○街 00巷0號（權利範圍全部），由被告陳明炫分割繼承取得該 不動產所有權，然被告陳文鐘為繼承人之一，且未聲明拋棄 繼承，其不為繼承登記之無償行為使其陷於無資力而有害及 原告之債權，因此以陳文鐘、陳明炫為被告，請求撤銷上開 分割繼承協議之債權行為及繼承登記之物權行為，並請求被 告陳明炫應將上開分割繼承登記予以塗銷。然據本院調取之 遺產分割繼承登記資料，繼承人當中除被告陳文鐘及陳明炫 外，尚有其他繼承人，本院已調閱相關資料，原告應到院閱 卷，是原告關於當事人之記載顯有欠缺，應予補正。茲依民 事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定， 命原告應於收受本裁定送達後10日內向本院具狀補正如主文 所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日 新竹簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日 書記官 陳筱筑