聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣新竹地方法院(刑事),單禁沒字,111年度,61號
SCDM,111,單禁沒,61,20220429,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第61號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳昱維



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（111年度聲沒字第74
號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重分別為零點肆貳玖公克、零點參零伍捌公克），均沒收銷燬；扣案之吸食器壹組、玻璃球壹個，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與 否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定 有明文。次按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦 定有明文。（一）臺北市政府警察局大安分局員警於民國11 0年3月20日上午6時25分許 ，在臺北市○○區○○○路0段00號前 ，查獲被告陳昱維施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得 甲基安非他命1包(驗餘淨重0.3058公克）、含有甲基安非他 命殘渣(微量無法秤重）之吸食器1組及玻璃球1顆等物；（ 二）新竹市警察局員警於111年2月26日晚間6時55分 許，在 新竹市竹光路95巷21弄内，查獲被告施用第二級毒品甲基安 非他命，並扣得甲基安非他命1包(驗餘淨重0.429公克）， 被告所涉施用及持有第二級毒品罪嫌部分，因被告經觀察、 勒戒後，業經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察 官以111年度毒偵緝字第149號 、111年度毒偵字第395號 、 第574號為不起訴處分確定，有該處分書在卷可稽，惟扣案 之甲基安非他命2包、含有甲基安非他命殘渣之吸食器1組及 玻璃球1顆（毒品殘渣無法析離），屬毒品危害防制條例所 管制持有之違禁物品，有交通部民用航空局航空醫務中心11 0年4月6日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、台灣尖端先進 生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年3月24日出 具之毒品證物鑑定分析報告各1份在卷可稽，爰依前開規定 宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之；又甲基安非他命係屬管制之第二級毒品，為違禁 物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1 項前段及 同條例第2 條第2 項第2 款分別定有明文。又違禁物得單獨



宣告沒收，刑法第40條第2 項亦有明文。次按，供犯罪所用 、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒 收之，刑法第38條第2 項前段定有明文。
三、經查：本案被告有為如聲請書意旨之犯行，扣案之第二級毒 品甲基安非他命2包，分別經送交通部民用航空局航空醫務 中心及台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實 驗室鑑驗後，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該交 通部民用航空局航空醫務中心110年4月6日航藥鑑字第00000 00號毒品鑑定書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品 原物鑑定實驗室111年3月24日出具之毒品證物鑑定分析報告 在卷可稽（見毒偵395卷第49頁、毒偵1433卷第78至79頁） ，堪認該扣案物2包均係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁 物；至扣案之吸食器1 組及玻璃球1個係被告所有供施用毒 品所用之物，已據被告於偵訊時供述在卷（見毒偵1433卷第 48頁背面），依第38條第2項前段之規定宣告沒收，揆諸前 揭說明，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第38條第2 項前段、第40條第2項 ，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　29　　日 刑事第五庭法　官　陳麗芬
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　29　　日 書記官 李佳穎