臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹交簡字第638號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭彥翔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9
553號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
彭彥翔犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、彭彥翔於民國109年12月11日晚間10時45分許，騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車，沿新竹市北區經國路1段由北 往南方向行駛，行至經國路1段10號前時，本應注意行車速 度應依速限標誌或標線之規定，亦應注意車前狀況，並隨時 採取必要之安全措施，而依當時狀況天候晴、夜間無照明、 柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，客觀上並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此而超速行駛，適有行人 林育如亦疏未注意在未劃設人行道之道路應靠邊行走，彭彥 翔因閃避不及而撞擊林育如，致林育如受有左前額挫傷併左 眉撕裂傷、上唇及肢體多處鈍挫傷之傷害。彭彥翔於肇事後 ，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向據 報到場處理道路交通事故之員警坦承肇事而接受裁判。二、證據名稱
㈠、被告彭彥翔於警詢及偵查中、本院訊問時之自白（見偵卷第3 -4頁反面、第40頁反面-41頁；本院竹交簡卷第27-28頁、第 63-64頁）。
㈡、告訴人林育如於警詢及偵查中、本院訊問時之證述（見偵卷 第5-8頁、第40頁；本院竹交簡卷第28頁、第64頁）。㈢、被告及告訴人之道路交通事故談話紀錄表、告訴人之國立臺 灣大學醫學院附設醫院新竹分院診斷證明書、道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、被告之新竹市警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、被告之證號查詢機 車駕駛人資料、車牌號碼000-0000號(原車號為000-0000號) 普通重型機車之車輛詳細資料報表各1份、現場及車損照片 、監視錄影畫面截取照片、交通部公路總局新竹區監理所竹 苗區車輛行車事故鑑定會竹苗區0000000案鑑定意見書（見 偵卷第9-10頁、第12頁、第14-16頁、第19-21頁、第30-35
頁；本院竹交簡卷第41-44頁反面）。
三、論罪科刑
㈠、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於肇 事後留在現場，並向據報前往現場處理之員警供承肇事犯罪 一節，有新竹市警察局交通警察隊第三組道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表1 份在卷可佐（見偵卷第19頁），是以被 告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前 段之規定，減輕其刑。
㈢、爰審酌被告騎乘機車疏未注意速限及車前狀況而肇致本件車 禍，造成告訴人受有左前額挫傷併左眉撕裂傷、上唇及肢體 多處鈍挫傷之傷害，所為殊值非難；復考量被告犯後坦承犯 行，惟因賠償金額之落差而無法與告訴人達成調解之犯後態 度，兼衡其現仍在學中、半工半讀、經濟狀況勉持，暨本件 犯罪動機、目的、手段、告訴人所受傷勢及與有過失程度等 一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準 ，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。六、本案經檢察官賴佳琪提起公訴，檢察官黃嘉慧到庭執行職務 。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 書記官 林汶潔
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。