臺灣新北地方法院民事裁定
111年度補字第578號
原 告 廖俊懿
訴訟代理人 賴增銓
被 告 廖英傑
上列當事人間請求分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣壹 萬零玖佰元，逾期未補繳，即駁回其訴。
二、原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正訴之聲明。 理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、 應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項亦有明定。 又應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，即原告請求 法院應為如何之判決，法院亦在原告訴之聲明範圍內裁判。 故原告應於訴狀內表明訴之聲明，其獲勝訴判決，該聲明即 成為判決主文。
二、再按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為 必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定 訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者 ，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之 1第1項、第2項分別定有明文。再另原告之訴，有起訴不合 程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可 以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第 6款亦有明定。
三、經查，原告提起本件訴訟，訴之聲明僅記載「貴院109年度 司執字第92587號強制執行事件，對被告所分配之新臺幣（ 下同）4,995,920元債權額，應依法妥減，並將其減少的金 額，改分配給原告」，其並未具體表明上開分配表應為如何 更正，及更正後原告可請求之金額為何，該部分訴之聲明顯 未特定，依法乃屬可以補正之事項，茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於5日內補正本件訴訟之具體「 訴之聲明」，並應具體表明債權內容及其因變更分配表而致 被告所減少分配之金額、原告所應獲分配之金額為何，並據 以更正應受判決事項之聲明，俾利核定本件訴訟標的價額。四、又本件原告起訴未據繳納裁判費，不符起訴之要件。而原告 上開訴之聲明雖未表明應如何變更分配表及原告於變更後所 得之利益為何，僅表明被告受分配金額4,995,920元不當， 然於理由中敘明原告設定之抵押債權額為1,000,000元，且
於狀首之訴訟標的金額記載「新臺幣壹佰萬元整」，是本件 即暫認原告主張上開分配表變更後其所獲之利益為1,000,00 0元，依民事訴訟法第77條之13規定，應於裁定送達後5日內 ，繳納第一審裁判費10,900元。至若原告已於期限內補正訴 之聲明，並非以該請求為訴之聲明，則請自行核算並繳納第 一審裁判費，逾期不繳納裁判費即駁回原告之訴。中 華 民 國 111 年 4 月 13 日 民事第五庭 法 官 曹惠玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日 書記官 涂菀君