宣告破產
臺灣新北地方法院(民事),破字,111年度,2號
PCDV,111,破,2,20220412,1

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度破字第2號
聲 請 人 鴻光管理顧問有限公司

法定代理人 趙守文


相 對 人 何亭葶
上列聲請人聲請宣告相對人破產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即債務人前向安泰商業銀行股份有限 公司借款而無力清償，積欠本金及利息達新臺幣(下同)926, 501元，現由聲請人受讓該筆債權，聲請人之前手債權人向 各地方法院民事執行處聲請強制執行債務人之財產仍未獲清 償。債務人目前之債務扣除資產後仍有逾1,985,933元之務 ，非破產不足以顧及債權人權益及債務人之更生機會，爰聲 請宣告債務人破產等語。
二、破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；破產宣告時屬於 破產人之一切財產，及將來行使之財產請求權，破產宣告後 ，破產終結前，破產人所取得之財產，為破產財團；財團費 用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之； 破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債 務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止， 破產法第57條、第82條第1項、第97條及第148條分別定有明 文。所謂「財團費用」包含：(一)因破產財團之管理變價及 分配所生之費用。(二)因破產債權人共同利益所需審判上之 費用。(三)破產管理人之報酬。破產人及其家屬之必要生活 費及喪葬費，視為財團費用；「財團債務」則包含：(一)破 產管理人關於破產財團所為行為而生之債務。(二)破產管理 人為破產財團請求履行雙務契約所生之債務，或因破產宣告 後應履行雙務契約而生之債務。(三)為破產財團無因管理所 生之債務。(四)因破產財團不當得利所生之債務，破產法第 95、96條規定甚明。又破產程序乃於債務人不能清償其債務 時，為使多數債權人獲得平等滿足，並兼顧債務人之利益， 而就債務人之總財產，由法院參與之一般強制執行程序之謂 。法院就破產之聲請，依職權為必要之調查，如債務人確係 無財產，則破產財團不能構成，即無從依破產程序清理債務



，參照破產法第148條規定之旨趣，自應依同法第63條之規 定，以裁定駁回其聲請(司法院院字第1505號解釋意旨、最 高法院86年度台抗字第479號裁定意旨參照)。三、經查，聲請人主張其為相對人之債權人，且相對人對其所負 債務本金926,501元等情，業據其提出臺灣臺北地方法院110 年2月9日北院忠110司執德字14608號債權憑證影本(見本院 卷第13頁至第14頁)在卷可稽，是其上開主張，堪予採信。 另依聲請人陳報之相對人108年綜合所得稅各類所得資料清 單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單所示，及本院職權調取 相對人之法務部高額壽險資訊查詢結果(見本院第31頁至第4 1頁)，並函詢富邦人壽保險股份有限公司、兆豐產物保險股 份有限公司、富邦產物保險股份有限公司、國泰世紀產物保 險股份有限公司、美商安達產物保險保險股份有限公司台灣 分公司(見本院卷第43頁)，可知相對人名下除有保單價值各 為24,592元、38,996元之富邦人壽有效保單2件外，並無其 他任何財產。而審酌目前破產實務，破產管理人之報酬通常 約需50,000元以上，且相對人若經本院宣告破產，依破產法 第95條第2項規定，其生活必要費用應列入財團費用，參酌 新北市政府公佈111年度新北市地區低收入戶每月生活費標 準為15,800元，併以司法院頒布「各級法院辦案期限實施要 點」第2點規定，破產事件辦理期限為2年為計算依據，如本 件宣告破產，財團所需費用至少需429,200元(計算式：破產 管理人報酬50,000元+《相對人之必要生活費15,800元×12個 月×2年》=429,200元)，而本件破產財團之財產價值僅有保單 價值各為24,592元、38,996元之富邦人壽有效保單2件，合 計共63,588元，顯不足以負擔破產管理人報酬、相對人之生 活必要費用或其他程序費用等破產財團費用。從而，本件相 對人雖有負債大於資產，不能清償債務之情形，然揆諸前揭 規定與裁定意旨，若准予宣告相對人破產，隨即須同時宣告 破產程序終止，僅徒增破產程序及費用之浪費，且無益於聲 請人及其餘債權人，不能達成破產制度使多數債權人公平受 償之目的，自難認本件有宣告破產之實益。故本院認聲請人 聲請宣告相對人破產應無實益，其聲請為無理由，應予駁回 。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　12　　日 民事第六庭 法　官　莊惠真
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。




中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　12　　日 書記官　但育緗