確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院(民事),司聲字,111年度,66號
PCDV,111,司聲,66,20220411,1

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司聲字第66號
聲 請 人 葉金和
相 對 人 鄭漢森

伯思達綠能科技股份有限公司

兼法定代理人 陳佑錡（原名陳威智）



上列聲請人及原告謝俊賢與相對人間請求清償借款事件，聲請人
聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
一、相對人陳佑錡、伯思達綠能科技股份有限公司應連帶賠償聲 請人之訴訟費用額確定為新臺幣7,045元，及自本裁定送達 之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。二、相對人鄭漢森、伯思達綠能科技股份有限公司應連帶賠償聲 請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,522元，及自本裁定送達 之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。二、原告即聲請人、原告謝俊賢與被告即相對人間請求清償借款 事件，經本院108年度訴字第3185號判決，訴訟費用由相對 人陳佑錡、伯思達綠能科技股份有限公司（下稱伯思達公司 ）連帶負擔三分之二；相對人鄭漢森、伯思達公司連帶負擔 三分之一。相對人不服均提起上訴，惟相對人陳佑錡、伯思 達公司復就第一審判決命其連帶給付部分撤回上訴，嗣經臺 灣高等法院109年度上易字第1498號判決駁回相對人鄭漢森 、伯思達公司之上訴，並命第二審訴訟費用由相對人鄭漢森 、伯思達公司連帶負擔，已確定在案。
三、經調卷審查，原告即聲請人、原告謝俊賢起訴請求相對人給 付之金額分別為新臺幣（下同）100萬元、50萬元，合計150 萬元，共同預納第一審裁判費15,850元，依其訴訟標的價額 分算，聲請人計預納10,567元（15850×100/150＝10567；元 以下4捨5入），原告謝俊賢計預納5,283元（00000－00000＝5 283）。該訴訟費用依前開確定之第一審判決，應由相對人



陳佑錡、伯思達公司連帶負擔三分之二；相對人鄭漢森、伯 思達公司連帶負擔三分之一。從而，相對人陳佑錡、伯思達 公司應由應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為7,045元 （10567×2/3＝7045；元以下4捨5入），而相對人鄭漢森、伯 思達公司應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為3,522元 （10567×1/3＝3522；元以下4捨5入），並均依民事訴訟法第 91條第3項之規定，加計自本裁定送達之翌日起至清償日止 ，按法定利率即年息5％計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　11　　日 民事第一庭 司法事務官　許麗惠