臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
111年度司拍字第104號
聲 請 人 邱漢銘
上列聲請人與相對人李素美（歿）間拍賣抵押物事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請拍賣抵押物應依非訟事件法第13條規定繳納裁判費用 。又非訟事件法第13條、第14條、第15條及第17條規定之費 用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納 者，應駁回其聲請或抗告，非訟事件法第26條第1項定有明 文。次按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據；又非訟事 件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回 之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同法第 30條第1項第4款及第30條之1分別定有明文。復按抵押權人 於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物， 就其賣得價金而受清償，民法第873 條固定有明文，惟聲請 拍賣時應以抵押物之所有人為相對人。
二、查聲請人聲請對相對人李素美（歿）聲請拍賣抵押物，未據 繳納聲請費新臺幣（下同）3,000 元，亦未陳報及提出供證 明或釋明用之證據，經本院於民國111年3月22日發文通知聲 請人於送達翌日起7日內繳納裁判費用3,000元，及補正相對 人姓名資料、「最新」不動產第一類登記謄本、受擔保範圍 內之債權證明文件影本、抵押權已屆清償期之證明文件影本 ，並就所提出之債權證明文件，釋明各筆債權之清償日期， 及提出相對人未繳交利息已違約之相關契約等。上開補正通 知於111年3月24日由聲請人收受送達，有送達證書在卷可稽 ，惟聲請人屆期迄未補正，依前揭規定，本件聲請不合法， 應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日 簡易庭司法事務官