臺灣新北地方法院支付命令
111年度司促字第6325號
債 權 人 王海蒂
債 務 人 私立三民護理之家
法定代理人 楊玫芳
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹拾萬伍仟柒佰柒拾
陸元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之
五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命
令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議
。
債權人其餘之聲請駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。惟按支付命令
之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應
以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該
部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。又
按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起
之，民事訴訟法第246條固有明文，惟該法條係規定於民事
訴訟法第二編第一章之第一審通常訴訟程序中，並非同法第
一編之總則規定，且於民事訴訟法第六編督促程序中亦無準
用之明文，故於非訟事件性質之督促程序應無適用之餘地。
本件債權人主張，其以第三人黃瀞慧對債務人之薪資債權聲
請強制執行，經執行法院對債務人核發移轉命令（本院110
年司執廉字第89871號執行命令），該第三人對債務人薪資
每月應有13,222元給付債權人，惟債務人均未履行，自110
年8月起至111年3月止計8個月，累計應給付105,776元，應
予准許，逾此部分屬將來給付之請求，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以 書狀向本院司法事務官提出異議。
五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得 聲請強制執行。
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日 民事第九庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。