臺灣新北地方法院民事裁定
110年度監宣字第1207號
聲 請 人 賴吉盛
相 對 人 賴吉龍
關 係 人 賴吉慶
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告賴吉龍（男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選任賴吉盛（男、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人賴吉龍之監護人。指定賴吉慶（男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人賴吉龍負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即聲請人胞弟因智能障礙，致不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰 依民法第14條第1 項及家事事件法第164 條以下規定，聲請 宣告相對人為受監護宣告之人、選定聲請人為相對人之監護 人、指定關係人即相對人二哥賴吉慶為會同開具財產清冊之 人等語，並提出戶籍謄本、中華民國身心障礙證明影本等件 為證。
二、經查，本院委請鑑定人即醫療財團法人徐元智先生醫藥基金 會亞東紀念醫院林育如醫師於民國111 年3月22日鑑定相對 人之心神狀況後，鑑定結果認：綜合以上所述，賴員之精神 科診斷為重度智能障礙，其言語理解與表達能力不佳、認知 缺損，無法學習新事物，並對己身事物與意向無法認知與表 達。綜合以上，鑑定人認為，賴員之意思表示、受意思表示 及辨識其意思表示效果之能力皆已喪失，因此賴員對於對財 產之重大管理處分或法律訴訟、行政流程、契約（包括醫療 契約）、票據簽訂事務等皆由他人代理為宜。依智能障礙之 病程，其未來可回復或改善之機率極低。依賴員目前之功能 ，建議為監護宣告等語，有醫療財團法人徐元智先生醫藥基 金會亞東紀念醫院精神鑑定報告書在卷可參。本院綜合上開 事證，認相對人因智能障礙致其言語及理解表達能力存有障 礙，日常生活需依賴他人照顧，故相對人已達因精神障礙或 其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識
其意思表示效果之程度，從而聲請人依民法第14條第1 項之 規定，聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。 次查相對人未婚、無子女，雙親均歿，最近親屬為兄姐賴吉 盛、賴吉慶、賴麗英；而聲請人賴吉盛為相對人之大哥，其 表示同意擔任相對人之監護人，且賴吉慶、賴麗英亦表示同 意由聲請人賴吉盛擔任相對人之監護人；又關係人賴吉慶為 相對人之二哥，其同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人 ，且聲請人、賴麗英亦表示同意等情，有親屬系統表、同意 書等件在卷可參，本院參酌聲請人賴吉盛及關係人賴吉慶分 別為相對人之大哥、二哥，份屬至親，以及其等之意願，認 由聲請人賴吉盛任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之 人之最佳利益，爰依民法第1111條第1 項之規定，選定聲請 人賴吉盛為相對人之監護人，並指定關係人賴吉慶為會同開 具財產清冊之人。
三、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 18 日 家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日 書記官 賴怡婷