臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司聲字第577號
聲 請 人 祭祀公業吳義
法定代理人 吳濟勇
代 理 人 蘇重德
相 對 人 曹吳寶清
黃玉英
傅清祥
陳明
張瑞春
宋品相
劉可成
張川福
劉佳玲
李芳原
上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人曹吳寶清應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣27,167元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人張瑞春應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣217,339元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人宋品相應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣135,837元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人李芳原應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣108,669元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人黃玉英應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣27,167元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。相對人劉可成應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣135,837元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人張川福應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣298,841元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人陳明應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣27,167元，
及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。相對人劉佳玲應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣135,837元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人傅清祥應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣54,335元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。二、聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件，經本院104年度重 訴字第633號判決訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服提起 上訴，經臺灣高等法院106年度重上字第625號判決，第一審 （除確定部分外）及第二審訴訟費用，由兩造各依附表所示 比例負擔。嗣兩造均提起上訴（除相對人李芳原外），經最 高法院109年度台上字第2942號判決駁回上訴，第三審訴訟 費用由兩造各自負擔確定在案。
三、經調卷審查後，聲請人於第一審起訴請求相對人與其他被告 返還土地之面積合計為2256.69平方公尺，訴訟標的金額為 新臺幣（下同）198,685,758元，並繳納第一審裁判費1,895 ,310元、第二審裁判費2,842,965元，惟聲請人於第二審與 部分被告成立調解，並約定訴訟費用各自負擔，是本件聲請 人請求返還之土地面積已減縮為1254.09平方公尺，訴訟標 的金額已變更為110,413,846元，第一審裁判費為1,061,374 元（計算式：110,413,846÷198,685,758＝0.56，0.56×1,895 ,310＝1,061,374，元以下四捨五入），第二審裁判費為1,59 2,060元（計算式：110,413,846÷198,685,758＝0.56，0.56× 2,842,965＝1,592,060，元以下四捨五入），聲請人逾此部 分之請求，並無理由，不應准許。及第一審支出之複丈費及 建物測量費63,300元，由相對人依附表所示比例負擔，故相 對人應賠償聲請人如主文所示之金額
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 民事第五庭司法事務官 蘇慧恩