更生事件
臺灣新北地方法院(民事),司執消債更字,110年度,261號
PCDV,110,司執消債更,261,20220415

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第261號
聲 請 人　林靜芝　000000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人　曾允斌律師(法扶律師)
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一 時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規 定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所 得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者， 得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再按 ，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之 限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第64 條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。另依民國（下同 ）107年11月30日立法院三讀通過，107年12月28日生效施行 之本條例第64條之1規定，債務人之財產有清算價值者，加 計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法 應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於 清償時，法院宜認債務人已盡力清償。債務人財產無清算價 值者，以其於更生方案履行期間，以其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用後之餘額，逾五分之四已用於清償時，法院宜認債務人 已盡力清償。新修正之本條例第64條之2第1項亦明定，債務 人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府公告 當地每人每月最低生活費用1.2倍定之。同條第2項明定，受 扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並 依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。
二、查債務人聲請更生，前經本院以109年度消債更字第499號裁 定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可參。債務人所



提如附表一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列情事 ，認其條件已達盡力清償：
㈠債務人聲請前二年間可處分所得為新臺幣(下同)792,000元， 扣除必要生活費用669,600元後，僅餘122,400元，低於無擔 保及無優先權債權人受償總額840,000元。參諸債務人更生 開始時，除薪資收入及以其為要保人於第三人遠雄人壽保險 股份有限公司、南山人壽保險股份有限公司之預估保單解約 金分別83,679元及37,757元外，別無其他具清算價值之財產 ，此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、中華民國人 壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果 表及遠雄人壽保險股份有限公司110年7月28日遠壽字第1100 003179號函、南山人壽保險股份有限公司110年7月30日(110 )南壽保單字第C2159號函等在卷可參，則無擔保及無優先權 債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算 程序所得受償之總額。
㈡查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其 受僱於六禾鋁業有限公司，每月薪資33,008元，此有債務人 所提出之財產及收入狀況報告書等附卷可佐，應堪信為真實 。
㈢債務人目前居住於新北市，債務人於更生方案履行期間所列 之每月必要生活支出為18,600元。而債務人雖未就各項支出 逐一提出相關資料佐證，然經本院參酌消費者債務清理條例 第64條之2規定，以新北市政府所公告之111年度低收入戶每 人每月最低生活費15,800元（按此最低生活標準之計算並未 包含勞保、國民年金、健保、勞退金及稅賦等項）加計20% 計之，即18,960元，可認債務人前開所列之每月必要支出並 未過當，其每月所列之必要支出尚屬合理，並無過度浪費之 情事。另關於債務人主張需扶養子女部分，查債務人之子民 國年90生，現年20歲，現就讀大學中，堪認不能維持自已生 活且無謀生能力而有受債務人扶養之必要。其扶養義務人共 有2人，債務人核列其每月之扶養費9,300元至其大學畢業時 為止，依本條例第64條之2第2項規定計算，尚稱合理。 ㈣債務人於更生方案履行期間之每月收入為33,008元，扣除每 月所列之必要生活支出27,900元(計算式：債務人18,600元+ 子女扶養費9,300元=27,900元)後，尚餘之5,108元可供用於 履行更生方案還款之用，而本件債務人願提出以每月為一期 ，共清償72期，第1至24期每期清償5,000元；第25至72期每 期清償15,000元之更生方案。依消費者債務清理條例第64條 之1規定，債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案 履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所



必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償；債務人之 財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總 額，扣除自己及依法應受扶養者所必要之生活費用後之餘額 ，逾五分之四已用於清償，法院應視為債務人已盡力清償。 本件於不考慮清算相關費用之情形下，本件債務人依前開規 定，其更生方案履行期間之還款總額僅須逾834,275元【債 務人於更生方案履行期間可處分所得總額2,376,576元(33,0 08元×72期)，共計2,498,012元，扣除必要支出總額1,571,0 40元(債務人18,720元×72期+在學子女1人9,300元×24期=1,5 71,040元)之餘額為926,972元，其九成為 834,275元(元以 下四捨五入)】，法院即應視為債務人已盡力清償，而依本 件債務人所提之更生方案觀之，其於更生方案履行期間之還 款總額已達840,000元，揆諸前揭規定，可認聲請人確已盡 清償之能事。
㈤債務人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極事由存在 ，故得不經債權人會議可決，逕予認可更生方案。且檢視債 務人目前之支出及收入狀況亦無法再要求其提出還款成數更 高之更生方案，從而依債務人所提出之更生方案、收入及財 產狀況觀之，可認本件更生方案之條件已盡力清償。三、綜上所述，債務人有固定收入，依其財產收入狀況，可認更 生方案之條件已盡力清償，且無消費者債務清理條例第64條 第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例 之立法目的，保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會，本件更生方案應予認可，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　15　　日 民事執行處司法事務官
附表一：更生債務人之更生方案
壹、更生方案內容 1.清償總金額：新臺幣（下同）840,000元 2.無擔保及無優先債權總額：8,450,593元 3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年72期，第1至24期每期清償5,000元；第25至第72期每期清償15,000元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 4.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。
貳、更生清償分配表　　　　　　　　　　　　　　　　單位：新臺幣/元 01、遠東國際商業銀行股份有限公司 　　第 1期至第24期分配金額：1,447元 　　第25期至第72期分配金額：4,342元 02、國泰世華商業銀行股份有限公司 　　第 1期至第24期分配金額：837元 　　第25期至第72期分配金額：2,511元 03、台中商業銀行股份有限公司 　　第 1期至第24期分配金額：332元 　　第25期至第72期分配金額：997元 04、聯邦商業銀行股份有限公司 　　第 1期至第24期分配金額：747元 　　第25期至第72期分配金額：2,240元 05、永豐商業銀行股份有限公司 　　第 1期至第24期分配金額：253元 　　第25期至第72期分配金額：758元 06、安泰商業銀行股份有限公司 　　第 1期至第24期分配金額：206元 　　第25期至第72期分配金額：619元 07、中國信託商業銀行股份有限公司 　　第 1期至第24期分配金額：559元 　　第25期至第72期分配金額：1,676元 08、元大國際資產管理股份有限公司 　　第 1期至第24期分配金額：170元 　　第25期至第72期分配金額：509元 09、新光行銷股份有限公司 　　第 1期至第24期分配金額：449元 　　第25期至第72期分配金額：1,348元
附表二：更生債務人之生活限制

准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。