臺灣新北地方法院刑事判決
111年度易字第73號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 童意雯
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3
1754號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告童意雯與告訴人蘇鈺涵均係鄭永桓之前 女友。緣被告與告訴人於民國109年11月29日在鄭永桓住處 ，因故發生肢體衝突，被告因此心生不滿，竟基於加重誹謗 之犯意，於109年12月17日某時許，在苗栗縣頭份市某租屋 處，使用電腦設備連結網際網路，以暱稱「Gnut Aviana Er ilina」之帳號登入Facebook社群網站（下稱臉書網站）後 ，在告訴人臉書網站暱稱「芝多馨」帳號之公開貼文下方， 張貼如附表所示之留言，而指摘傳述足以毀損告訴人名譽之 事。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告妨害名譽案件，檢察官認係觸犯刑法 第310條第2項之散布文字誹謗罪，依同法第314條規定，須 告訴乃論。茲據告訴人於本院準備程序時具狀撤回告訴，有 刑事撤回狀在卷可稽（見本院111年度易字第73號卷第83頁 ），依上開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 1 日 刑事第三庭 法 官 施建榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉芷廷
中 華 民 國 111 年 4 月 1 日【附表】
編號 留言內容 1 芝多馨妳才下地獄，你威脅他不給你錢16萬，你就不放開我的頭一直去撞牆，害我腦震盪，踢我下體流血，我報警，法院見吧，雙面人，最近吃喝高檔都是威脅前男友拿人錢財16萬來花的，打人動手動粗，我有蘇鈺涵打我的驗傷單 2 妳打人勒索 3 妳別裝，打人進醫院腦震盪 4 傷害搶奪威脅別人16萬 5 威脅別人匯款16萬給你瀟搖，我會讓你還清勒索別人錢財