臺灣新北地方法院刑事判決
111年度易字第314號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許嘉生
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第41864號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理（原受理案號：111年度簡字第551號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許嘉生於民國000年0月00 日13時30分許，在新北市○○區○○○路00號前，因不滿適駕駛 營業用小客車行經該處之告訴人劉成家（聲請意旨誤載為劉 家成）對其按鳴喇叭，詎竟基於公然侮辱之犯意，而在上開 不特定人得以共見聞之公共場所，公然以「幹」之表示輕蔑 或攻擊意思，而足以貶損個人在社會上之人格地位評價之言 語侮辱告訴人。因認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、查被告因妨害名譽案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告 係犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條之規定，須告 訴乃論。茲因被告與告訴人於本院調解成立，告訴人具狀撤 回本案告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在 卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 張誌洋
法 官 陳明珠
法 官 莊婷羽
上列正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 張家瑋中 華 民 國 111 年 4 月 13 日