臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第247號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 邱奕錚
住○○市○○區○○路000號0樓 居臺北
市○○區○○○路000巷00號000 室
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第37967
號、第38377號、第41495號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡
易判決處刑（原受理案號：111年度審易字第35號），判決如下
：
主 文
邱奕錚犯如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑及沒收。應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除據部分應補充「被告邱奕錚於民國 111年4月12日本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附 件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑理由：
㈠核被告就如附件起訴書附表編號1至6所為，均係犯刑法第320 條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯上開6次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論 併罰。
三、刑法第57條科刑審酌：
爰以行為人責任為基礎，並審酌被告前有多次竊盜前科，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行不佳，且 正值壯年，卻不思以正當途徑獲取所需，任意竊取他人財物 ，不僅輕忽他人財產法益，並嚴重破壞社會秩序，所為應予 非難，但念其犯後坦承犯行，態度尚可，並兼衡被告之犯罪 動機、目的、手段、竊得物品之價值，及未與告訴人等達成 和解或調解，亦未進行賠償，及國中畢業之教育程度、勉持 之家庭經濟狀況（110年度偵字第37967號偵查卷第3頁）等 一切情狀，分別量處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑 及均諭知易科罰金之折算標準，並定應執行刑及諭知易科罰 金之折算標準。
四、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑
法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查：被告分別竊 得如附件起訴書附表編號1至6「竊取商品」欄所示之商品等 物，均屬被告之犯罪所得，未扣案亦未返還各告訴人等，為 避免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並 無過苛之虞，是以上開犯罪所得，均自應在各次竊盜犯行項 下，分別依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定予以宣 告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵 其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第 6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第 1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃彥琿偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 4 月 28 日 刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 雅 琪
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 如附件起訴書犯罪事實欄暨附表編號1所示犯行 邱奕錚竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得軒尼斯VSOP洋酒壹瓶、百富12年單一麥芽威士忌貳瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如附件起訴書犯罪事實欄暨附表編號2所示犯行 邱奕錚竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得麥卡倫威士忌壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 如附件起訴書犯罪事實欄暨附表編號3所示犯行 邱奕錚竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得蘇格登單一麥芽威士忌壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 如附件起訴書犯罪事實欄暨附表編號4所示犯行 邱奕錚竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得麥卡倫黃金三桶12年威士忌壹瓶、蘇格登12年雪莉桶風味威士忌壹瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 如附件起訴書犯罪事實欄暨附表編號5所示犯行 邱奕錚竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得百富12年單一麥芽威士忌壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 如附件起訴書犯罪事實欄暨附表編號6所示犯行 邱奕錚竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得舒跑運動飲料壹瓶、光碟壹盒(含傳輸線壹條)均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第37967號 110年度偵字第38377號
110年度偵字第41495號
被 告 邱奕錚 男 36歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000號6樓 居新北市○○區○○路0段00巷0號4 樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱奕錚意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所 示之時間、地點，徒手竊取如附表所示之洋酒類等商品，得 手後藏置於隨身攜帶之背包內，未經結帳即離開商店，之後 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車逃逸，並將竊得之洋 酒類商品予以變賣；嗣附表所示之人發覺商品遭竊後報警處 理，經警調閱監視器畫面，始循線查悉上情。
二、案經陳廷碩訴由新北市政府警察局新莊分局、陳世煌、陳雪 鳳及李函諭訴由新北市政府警察局樹林分局、徐文峯訴由新 北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告邱奕錚於警詢時之供述 被告坦承涉有如附表所示竊盜犯行之事實。 2 告訴人陳廷碩於警詢時之指訴、110年5月17日監視器錄影畫面翻拍照片共3張 佐證附表編號1之犯罪事實。 3 告訴人陳世煌於警詢時之指訴、110年5月16日統一超商樹新門市監視器錄影畫面翻拍照片共7張 佐證附表編號2之犯罪事實。 4 告訴人陳雪鳳於警詢時之指訴、110年5月16日新北市○○區○○街00號全家便利商店監視器錄影畫面翻拍照片共8張 佐證附表編號3之犯罪事實。 5 告訴人李函諭於警詢時之指訴、110年5月24日、6月2日監視器錄影畫面翻拍照片共12張 佐證附表編號4、5之犯罪事實。 6 告訴人徐文峰於警詢時之指訴、110年5月28日監視器錄影畫面翻拍照片共6張 佐證附表編號6之犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告先後 6次竊盜犯行，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。又被 告所竊取如附表所示之商品均係犯罪所得，請依同法第38條 之1第1項、第3項規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日 檢 察 官 黃彥琿本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日 書 記 官 王健誠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 告訴人/被害人 時間 地點 竊取商品 案號 1 告訴人 陳廷碩 110年5月17日17時8分許 新北市○○區○○街00號之全家便利商店新莊萬安店 軒尼斯VSOP洋酒1瓶、百富12年單一麥芽威士忌2瓶(總價值新臺幣【下同】4,698元) 110年度偵字第37967號 2 告訴人 陳世煌 110年5月16日16時5分許 新北市○○區○○路000號之統一超商樹新門市 麥卡倫威士忌1瓶(價值1,980元) 110年度偵字第38377號 3 告訴人 陳雪鳳 110年5月16日15時39分許 新北市○○區○○街00 號之全家便利商店 蘇格登單一麥芽威士忌1瓶(價值1,310元) 110年度偵字第38377號 4 告訴人 李函諭 110年5月24日15時4分許 新北市○○區○○街000號之全家便利商店樹林俊信店 麥卡倫黃金三桶12年威士忌1瓶、蘇格登12年雪莉桶風味威士忌1瓶(共價值3,380元) 110年度偵字第38377號 5 告訴人 李函諭 110年6月2日14時31分許 新北市○○區○○街000號之全家便利商店樹林俊信店 百富12年單一麥芽威士忌1瓶(價值1,499元) 110年度偵字第38377號 6 告訴人 徐文峯 110年5月28日15時3分許 新北市○○區○○路000號之統一超商慶中門市 舒跑運動飲料1瓶、光碟1盒(含傳輸線1條)(總價值424元) 110年度偵字第41495號