臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審易字第158號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭順翔
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2
3905號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院
裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
鄭順翔犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鄭順翔基於公然侮辱之犯意，於民國110年3月11日21時20分 許，在不詳地點，以不詳之方法連結網際網路至社群網站Fa cebook（下稱臉書），以「Cheng Shuen Hsiang」帳號，於 特定多數人均得共見共聞之朱乘葑臉書直播時，公開以「操 你媽」、「手冊嬰仔」之留言及「你家死人啦幹」、「C大 你的懶趴拉幹你娘」、「草機掰」、「露你阿嬤拉幹你娘勒 」之言語辱罵朱乘葑，足以貶損朱乘葑人格及社會評價。二、證據：
㈠被告鄭順翔於本院準備程序及審理時之自白。 ㈡告訴人朱乘葑於警詢中之指述。
㈢直播錄影畫面及截圖暨逐字譯文。
㈣臉書帳號「Cheng Shuen Hsiang」首頁截圖。 ㈤國防醫學院三軍總醫院110年12月14日院三醫勤字第11000677 06號函。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。又被告 在告訴人臉書直播過程中先後多次發表上開文字及言語內容 ，均係於密接時、地所為，各行為之獨立性薄弱，依一般社 會觀念難以強行區隔，顯係基於單一犯意接續所為，侵害同 一法益，為接續犯，應屬單純一罪。
㈡爰審酌被告僅因細故與告訴人發生糾紛，即在特定多數人得 以共見共聞之臉書直播過程中以文字及言語辱罵告訴人，所 為誠屬不該，惟犯後終能坦承犯行，態度尚可，雖表達與告 訴人和解之意願，然迄未賠償告訴人之損失並取得告訴人諒 解，兼衡其個人戶籍資料查詢結果註記高職肄業之教育程度 、於警詢中自陳小康之家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、 手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官鄭朝光偵查起訴，由檢察官宋有容到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 111 年 4 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。