臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度原簡字第35號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 呂婉萍
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度速
偵字第215號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收之；未扣案之甲○○犯罪所得新臺幣伍拾壹萬陸仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 ：
㈠犯罪事實欄一、倒數第4至1行「其所有之電腦主機...各乙份 」之記載更正為「如附表所示之物」。
㈡證據並所犯法條欄一、第4至7行「上開扣案之電腦主機...扣 案物」之記載更正為「附表所示之扣案物」。
㈢適用法條欄補充「按刑法第268條所謂之『賭博場所』，亦僅要 有一定之場所供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一 定空間場所始足當之。例如主觀上有營利意圖而提供電話、 傳真號碼或網址供人賭博財物者，亦屬提供賭博場所之一種 」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途賺取財物， 為牟不法利益而提供賭博場所、聚眾賭博，助長投機僥倖風 氣，危害社會善良風俗，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段 ，經營之期間及規模，智識程度為五專畢業（依個人戶籍資 料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、職業為自由業，及坦 承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金折算之標準。
三、沒收部分：
㈠扣案如附表所示之物，均為被告所有，且均係供犯本案賭博 犯罪所用，業據被告供認在卷，爰依刑法第38條第2項之規 定宣告沒收。
㈡又被告本案犯行時間自109年5月起至111年1月21日15時查獲 止，共20月又20日，被告於偵查中不否認每月租金2萬5千元 至少等於收入等語（見偵查卷第79頁），是本院認51萬6千6 百元為其犯罪所得（20月×2萬5千元＝50萬元，2/3月×2萬5千 元3＝1萬6千6百元，去除百元以下計算），爰依刑法第38條 之1第1項規定宣告沒收，並依同條第3項規定，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。檢察官以被告 於偵查中供稱估算犯罪所得為60萬元，容有誤會。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第268條前段、後段、第55條前段、第4 1條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑 。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官余佳恩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 21 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱 數量 1 電腦主機 6組 2 電腦螢幕 7個 3 監視器主機 1組 4 監視器螢幕 1個 5 監視器鏡頭 1個 6 印表機 1臺 7 點鈔機 1臺 8 計算機 1臺 9 租賃契約書 2本 10 印章 1顆 11 賭客名單 1張 12 簽賭網站帳號密碼 1份 13 簽單 1份 14 簽賭玩法及賠率單 1份 15 員工業務考核項目表 1張 16 OPPO R17手機（含SIM卡1張） 門號：0000000000 IMEI：000000000000000、000000000000000 1支 17 OPPO Reno手機（含SIM卡1張） 門號：0000000000 IMEI：000000000000000、000000000000000 1支
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第215號
被 告 甲○○ 女 44歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000○0號6樓 居新北市○○區○○○路000號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○，意圖營利，基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自
民國109年5月某日時許起至111年1月21日15時許即為警查獲 時止，以其承租之新北市○○區○○街0段00號1樓該屋作為賭博 場所，以申辦之賭博網路帳號、密碼，電腦連結並登錄至網 際網路賭博網站「鑫城（xc888.top）」、「豐田（www.ak6 66.net）」作為賭博工具，供不特定人或多數人在瀏覽上開 賭博網站後，以通訊軟體LINE與之聯繫下注，在上址賭博財 物。賭博項目有「運彩」、「賓果」及「美國地下539」， 賭法係分別透過運動比賽之輸贏、1至80號選3組號碼，由上 開網站開20組號碼，一注新臺幣（下同）25元，中3組號碼 給予7.5倍之賭資等、1至39號選5組號碼，一注80元，中2組 號碼給予5300元獎金，中3組號碼給予57000元獎金等，並由 上開賭博網站作莊家，以賭客每次下注之賭金論輸贏，甲○○ 再從中抽成獲利，以此方式營利供給賭場或聚眾賭博。嗣於 111年1月21日15時0分許，為警持臺灣新北地方法院核發之 搜索票至上址執行搜索，當場查獲甲○○在上址以前開方式賭 博財物，並當場扣得其所有之電腦主機6組、電腦螢幕7個、 監視器主機乙組、監視器螢幕、鏡頭各乙個、印表機、點鈔 機、計算機各乙台、行動電話2支、租賃契約書2本、簽單、 賠率單、賭客名單等物各乙份。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據清單並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱， 復有臺灣新北地方法院111年聲搜字114號搜索票、新北市政 府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各乙份、 蒐證畫面36張，另有上開扣案之電腦主機6組、電腦螢幕7個 、監視器主機乙組、監視器螢幕乙個、監視器鏡頭7個、印 表機、點鈔機、計算機各乙台、行動電話2支、租賃契約書2 本、簽單、賠率單、賭客名單等物各乙份等扣案物為憑，足 認被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所及同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌。又被告於上開時 間、地點反覆密接提供場所並聚眾賭博之犯行，本質上乃具 有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多 數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，請論以包 括一罪。且被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯， 請依刑法第55條規定，從一重論以意圖營利聚眾賭博罪處斷 。至扣案之上開物品，係被告所有且供本案犯罪所用之物， 請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。而未扣案之抽頭 金即犯罪所得，經被告供稱且估算認定約為60萬元，請 依 刑法第38條之1、第38條之2規定，於全部或一部不能或不
宜沒收時，追徵之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日 檢 察 官 余佳恩