臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度聲字第3993號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃景盛
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（110年度執聲字第2623號），本院裁定如下：
主 文
黃景盛所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃景盛因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行 之刑等語。
二、按刑法第53條規定：「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法 第51條規定，定其應執行刑」。另犯最重本刑為5年以下有 期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告 者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科 罰金；上揭規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執 行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項 亦分別定有明文。
三、查受刑人因犯竊盜案件，經法院各判處如附表所示之刑確定 在案，有各該案號刑事簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀 錄表及執行案件資料表各1份附卷可稽。茲聲請人以本院為 各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本 院審核認聲請為正當。又本院業於民國110年12月27日函請 受刑人於文到7日內針對本案陳述意見，並於111年1月4日寄 存送達於受刑人之戶籍地及居所地所在派出所，惟受刑人迄 今均未以書面或言詞陳述意見等情，有本院函文、送達證書 及收文資料查詢清單存卷可參，依最高法院刑事大法庭110 年度台抗大字第489號刑事裁定意旨，本院已賦予受刑人表 示意見之機會。爰審酌受刑人所犯如附表所示2罪其犯罪類 型均為竊盜罪，暨其犯罪之動機、情節及行為次數、不法與 罪責程度、刑罰邊際效應遞減、所生痛苦程度遞增及復歸社 會之可能性等情狀，整體評價其應受矯治之程度，兼衡責罰 相當與刑罰經濟之原則，定其應執行之刑及易科罰金之折算 標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日 刑事第七庭 法 官 劉思吟
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 廖俐婷
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日