臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度司催字第100號
聲 請 人 張為棣
上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按公示催告，由證券所載履行地之法院管轄，如未載履行地 者，由證券發行人為被告時，依第1條或第2條規定有管轄權 之法院管轄，民事訴訟法第557條定有明文。又訴訟之全部 或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定 移送其管轄法院，同法第28條第1項亦有明定。二、本件聲請人遺失新光紡織股份有限公司所發行之股票，查該 公司之營業所設於臺北市中山區，非屬本院轄區，則依首開 條文之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆聲請人向無 管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣 臺北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。月內聲請除權判決。
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日 民事庭司法事務官 簡豪志
, 台灣公司情報網