臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度訴字第258號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林啓崇
林加添
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第153
51號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林加添於民國110年8月22日22時許，在 彰化縣○○鄉○○路00號旁空地，先意圖散布於眾，基於誹謗之 犯意，向被告林啓崇、吳慶隆等在場十餘人，宣稱被告林啓 崇欠他新臺幣2萬元一直不還此足以毀損林啓崇名譽之事。 被告林啓崇因心生不滿，遂基於傷害之犯意，於被告林加添 走近時，手持酒瓶直接毆打林加添之頭部，之後被告林加添 亦基於傷害之犯意，與被告林啓崇扭打互毆。被告林加添因 而受有右臉部裂傷（2.5x0.5x0.5公分，傷口縫合7針）、左 膝擦傷（2x1公分）、右手擦傷（1.5x0.5公分）、左手肘擦 傷（2x2公分）之傷害，被告林啓崇則受有雙側膝部擦傷、 右側踝部及右側足部擦傷、臉部及左胸壁挫傷、左側小腿擦 傷之傷害。因認被告林啟崇涉犯刑法第277條第1項之傷害罪 嫌，被告林加添則涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪及第277 條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受 理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、 第303條第3款及第307條分別定有明文。三、查本件告訴人即被告林加添、林啟崇互相告訴傷害等案件， 檢察官認被告林啟崇涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被 告林加添則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及第310條第1項 之誹謗罪嫌，依同法第287 條前段及314條之規定，均須告 訴乃論。本件因被告2人已調解成立，並具狀撤回告訴，有 調解程序筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 22 日 刑事第五庭 審判長法官 周淡怡
法 官 吳芙如
法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 4 月 22 日 書 記 官 黃國源