臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第830號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 江尚益
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵
字第801號），本院逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
江尚益犯傷害罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
江尚益於民國109年10月25日下午3時30分許，行經彰化縣○○ 鄉○○村○○○巷00弄0號「長春道觀」，擬進入該「長春道觀」 飲茶休憩，在該處之黃秀鳳要求江尚益將隨身攜帶之棍棒放 於室外，始能進入道觀內泡茶休息，因江尚益拒絕，雙方發 生肢體衝突，江尚益基於傷害之犯意，徒手毆打黃秀鳳之身 體，致黃秀鳳受有頸部擦傷、腹壁擦傷、右側膝部擦傷、左 側前臂擦傷、左側踝部挫傷、左側上臂挫傷、右膝挫傷等傷 害（黃秀鳳涉犯傷害部分未據告訴）。
二、證據
㈠被告江尚益於警詢、偵查及本院審理中不利於己之供述。 ㈡證人即告訴人黃秀鳳警詢及本院之證述。
㈢證人即在場人蔡國成於警詢及偵查中之證述。 ㈣秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書、犯罪嫌疑人指 認表等件在卷可佐。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 ㈡爰審酌被告於警詢中自陳：國中畢業之智識程度、小康之家 庭經濟狀況（參警詢筆錄所載）；其智識程度較一般人並無 明顯不足之情形，不思以理性溝通方式解決紛爭，而以上開 方式傷害告訴人，造成告訴人身體受有傷害，衡酌本案發生 原因及告訴人所受傷害之程度，雙方未能達成和解等一切情 狀，核情量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 。至被告攜往之棍棒，並無證據證明與本案有何關聯，爰不 予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第454條第1項，刑法第27 7條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官賴志盛聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 書記官 鍾宜津
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。