臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交訴字第74號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳盛河
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第4608號），就其中過失傷害部分，本院判決如下：
主 文
本件過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳盛河(下稱被告)明知駕駛執照已遭註 銷，仍於民國110年3月10日17時17分許，駕駛車牌號碼00-0 000號自用小客車，沿彰化縣福興鄉振興巷由北往南方向行 駛，於該巷道與臨海路1段之交岔路口，因過失與騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車之告訴人劉姝均(下稱告訴人) 發生碰撞，致告訴人受有左側橈骨骨折及右膝撕裂傷併多處 挫擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加 重其刑等語(被告另涉犯肇事逃逸罪嫌部分，由本院另為判 決)。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告涉及過失傷害案件，依刑法第287 條前段之 規定須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告 訴狀1 份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日 刑事第四庭 審判長法官 余仕明
法 官 黃玉齡
法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 4 月 14 日 書 記 官 張良煜