臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司繼字第100號
聲 明 人 蔡竣宇
法定代理人 蔡朱成
黃亦玲
聲 明 人 黃亦玲
張嘉軒
兼上列一人
法定代理人 張芝菱
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，除就聲明人黃亦玲、張芝菱之部
分准予備查外，就聲明人蔡竣宇、張嘉軒之部分爰裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新臺幣1,000元由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：直系血親卑親屬。父母。兄弟姊妹。祖父母；前 條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定 第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他 同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承 權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1 項、第1138條、第1139條、第1176條第1 項、第5項分別定 有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人於聲 明時業已取得繼承權，倘聲明人並未取得繼承權，當不得向 法院聲明拋棄繼承，自不待言。
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人黃順福（男，民國00 年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後 住所：屏東縣○○鄉○○路00號）之繼承人，被繼承人於110 年 12月28日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明 拋棄繼承權，請准予備查云云。
三、經查，本件聲明人黃亦玲、張芝菱主張渠等為被繼承人之子
女，為第一順位親等在前之繼承人，渠等聲明拋棄繼承於法 並無不合，應准予備查，合先敘明。另聲明人蔡竣宇、張嘉 軒分別為聲明人黃亦玲、張芝菱之子女，亦即渠等為被繼承 人之孫子女，惟查被繼承人尚有其他子輩繼承人即詹啓新未 向本院聲明拋棄繼承，此有本院職權調取案件查詢清單、戶 籍資料附卷可參。揆諸首揭規定，被繼承人既尚有上開親等 在前之子輩繼承人詹啓新未聲明拋棄繼承，則聲明人蔡竣宇 、張嘉軒既為親等在後之孫輩繼承人，依法尚未取得繼承權 ，是聲明人蔡竣宇、張嘉軒向本院聲明拋棄繼承，於法不合 ，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 4 月 1 日 家事庭司法事務官