臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司票字第262號
聲 請 人 顏子欽
相 對 人 候錦菊
候裕偉
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百零九年八月十八日共同簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人新臺幣參拾萬元，及自民國一百零九年十一月十八日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國109年8月18日共同 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）30萬元，未載到 期日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於109年11月18日 向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准 許強制執行。
二、按執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如 無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第97條第1 項第2款定有明文。同法第124條關於上開規定亦於本票準用 之。次按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之 效力，票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違 約金，故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力。末 按遲延利息原有違約金之性質，如契約係約定債務人給付遲 延時應支付遲延利息，即係關於違約金之訂定，有最高法院 43年台上字第576號判例可資參照。本件經核聲請人提出之 本票（票面金額30萬元）1紙，票面未有利率之約定，依上 開之說明，聲請人得請求自到期日（即提示日109年11月18 日）起，按週年利率百分之6計算之利息，而就請求違約金 及遲延利息准予強制執行部分，自屬無據，應予駁回。又本 件其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造 、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行 提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法 第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日
司法事務官 郭伊恩
附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、 本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿 庸聲請。