侵權行為損害賠償
臺灣南投地方法院(民事),訴字,93年度,503號
NTDV,93,訴,503,20051205,2

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　 93年度訴字第503號
原　　　告　乙○○
訴訟代理人　李東炫律師
複 代理 人　甲○○
被　　　告　建華塑膠企業股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　張國楨律師
上列事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國94年4月20
日所為判決，其原本與正本應更正如下：
主 文
原判決之主文欄關於「被告應給付原告新臺幣壹佰參拾肆萬零柒佰肆拾壹元」之記載，應更正為「被告應給付原告新臺幣柒拾肆萬貳仟伍佰壹拾壹元」；及關於「訴訟費用由被告負擔十分之三」之記載，應更正為「訴訟費用由被告負擔百分之十六」；及關於「原告以新臺幣肆拾肆萬陸仟玖佰元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰參拾肆萬零柒佰肆拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行」之記載，應更正為「於原告以新臺幣貳拾肆萬柒仟伍佰零肆元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣柒拾肆萬貳仟伍佰壹拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。」。原判決之理由欄六（三）關於「原告減少勞動能力百分之五十，以月薪八千元為計算基礎，其二十八年減少勞動能力損失依霍夫曼計算法扣除中間利息後，計一百七十萬九千二百三十元（計算式：8000X12=960000，96000X17.0000000=0000000.32，小數點以下四捨五入）」之記載，應更正為「原告減少勞動能力百分之五十，以月薪八千元為計算基礎，其二十八年減少勞動能力損失依霍夫曼計算法扣除中間利息後，計八十五萬四千六百十五元（計算式：8000X12=960000 ，96000X17.0000000x50%=854615.16，小數點以下四捨五入）」；及理由欄七關於「被告應賠償原告之金額計一百九十四萬二千六百六十一元（計算式：[66000+0000000+0000000]x70%=0000000）」之記載，應更正為「被告應賠 償原告之金額計一百三十四萬四千四百三十一元（計算式：[66000+854615+0000000]x70%=0000000.5，小數點以下四捨五入）」；及理由欄八關於「原告請求被告給付一百三十四萬零七百四十一元」之記載，應更正為「原告請求被告給付七十四萬二千五百十一元」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段 定有明文。
二、查本院前開判決之原本與正本有如主文所示之顯然錯誤，應



依職權予以更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　5 　　日 　　 民事庭法　官　賴 秀 雯
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　 書記官