臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第544號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許榮茂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第340號），本院判決如下：
主 文
許榮茂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告許榮茂之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後騎車除危害自身安 全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險 ，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒 精濃度已達法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意騎 車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟考量被告本次 為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且 犯後已坦承犯行，兼衡其未肇事傷人之情節、自述之教育程 度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官郭姿吟聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 4 月 22 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日 書記官 張孝妃
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第340號
被 告 許榮茂
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許榮茂於民國111年3月5日19時許，在屏東縣里港鄉武洛路段 某雜貨店內飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫 克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日20 時許，騎乘動力交通工具即車牌號碼000-0000號普通重型機車 自該處出發行駛於道路。嗣其於同日21時5分許，行經屏東縣里 港鄉里中路段時因行車不穩為警攔查，並於同日21時21分許 為警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.71毫克，始悉上情。二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告許榮茂於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有員警偵查報告、屏東縣政府警察局里港分局大平派出 所當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、公路監理電 子閘門車籍查詢資料、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本各1份在卷可參，足認被告上開自白與事 實相符，應可採信，其犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日 檢察官 郭 姿 吟