臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第579號
原 告 甲○○ 000000000000000000000000000000000000
被 告 星雨國際有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以文書合意定第一 審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者， 依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法 第24條、第28條第1 項分別定有明文。
二、經查：本件原告依兩造所訂專屬藝人全經紀合約書之約定， 請求被告給付報酬，然依前開合約書第17條，業已約定就該 契約涉訟時，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（ 見本院111年度司促字第309號卷宗第21頁），依前揭法條規 定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向本院起訴 ，容有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日 民事第二庭法 官 邱光吾
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日 書記官 唐千雅
, 台灣公司情報網