臺灣士林地方法院民事裁定111年度補字第498號原 告 吳繼陵 訴訟代理人 劉昌崙律師 林聖彬律師被 告 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 凌忠嫄 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2 第1項分別定有明文。本件原告起訴聲明請求：(一)本院110年度司執字第17156號清償借款強制執行事件（下稱系爭執行程序）應予撤銷；(二)被告不得執臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）所核發之92年度執字第39038號債權憑證（原執行名義為臺北地院91年度重訴字1399號判決，下稱系爭債權憑證）為執行名義，對原告之財產為強制執行。查系爭執行程序之執行名義亦為系爭債權憑證，原告上開二項聲明請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其目的皆在阻卻被告行使系爭債權憑證之債權，是本件訴訟標的價額自應以系爭債權憑證所載債權本金新臺幣（下同）7,166,994元核定之，應徵第一審裁判費71,983元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起7日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 民事第四庭 法 官 劉家昆以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 書記官 黎隆勝
回報此頁面錯誤