臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司繼字第363號
聲 請 人 何楷瑩
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權。」民法第1174條第1項固有明 文。惟「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直 系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」 、「前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先。」、「 第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪 失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」民 法第1138條、第1139條及第1140條分別定有明文。二、本件聲請人主張被繼承人王閃於民國111年1月19日死亡，其 自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶謄本、繼承系統 表、戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。三、經查，聲請人何楷瑩為被繼承人王閃之孫子女，此有戶籍謄 本及繼承系統表在卷可稽，被繼承人死亡後，其第一順位親 等在前之繼承人即被繼承人子女王貴枝、王秀春、代位繼承 人江才福等人雖已聲明拋棄繼承，並經本院111年度司繼字 第363、514號案件准予備查在案，惟第一順位繼承人中仍有 被繼承人之子女王光輝、王師仁、王文政未聲明拋棄繼承， 有戶籍謄本、繼承系統表、本院訴訟繫屬情形查詢在卷可參 。換言之，被繼承人目前之合法繼承人為王光輝、王師仁、 王文政，聲請人何楷瑩自無繼承權存在，無從為拋棄繼承之 聲請。從而，聲請人何楷瑩之主張，為無理由，應予駁回。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日 家事庭司法事務官