依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣士林地方法院(民事),司他字,110年度,118號
SLDV,110,司他,118,20220429,1

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度司他字第118號
原 告 高國新
高莊璧霞
莊玉娟
魏堯順
前列高國新、高莊璧霞、莊玉娟、魏堯順共同
代 理 人 吳柏興律師
被 告 得記實業有限公司
法定代理人 劉莊璧瑛
代 理 人 蕭棋云律師
複代理人 張壘律師
代 理 人 廖孟意律師
彭彥植律師
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬參仟伍佰參拾柒元。 理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法 第12條第1 項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免 徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定 向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22 第3 項之規定。
二、本件當事人間請求給付資遣費等事件，依勞動事件法第12條 第1 項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。 上開訴訟業經本院110 年度勞訴字第18號號判決確定，其訴 訟費用應由被告負擔百分之82，其餘由原告高國新、高莊璧 霞、莊玉娟各分擔百分之9、百分之8、百分之1。三、經本院調卷審查後，本件原告起訴聲明第1項至第4項請求被 告各給付原告高國新、高莊璧霞、莊玉娟、魏堯順新臺幣（ 下同）71萬2,872元（含資遣費26萬6,340元、預告工資1萬7 ,756元、退休金23萬733元、特別休假工資19萬8,043元）、 48萬267元（含資遣費17萬5,722元、預告工資1萬1,715元、 退休金21萬3,905元、特別休假工資7萬8,925元）、29萬4,1 43元（含資遣費17萬8,710元、預告工資7,943元、退休金1 萬5,649元、特別休假工資9萬1841元）、45萬4,554元（含 資遣費25萬7,844元、預告工資1萬1,460元、退休金4,297元 、特別休假工資18萬953元）及法定遲延利息，聲明第5項則



請求被告開立服務證明書及非自願離職證明書予原告4人。 前開聲明第1項至第4項部分之訴訟標的金額合計為194萬1,8 36元，第一審裁判費為2萬0,305元，聲明第5項請求被告應 為原告4人各開立服務證明書及非自願離職證明書部分，則 非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14規定，各徵收 第一審裁判費3,000元，合計第一審裁判費32,305元（計算 式：20,305＋3,000×4＝32,305）。被告應負擔之訴訟費用為2 6,490元(計算式：32,305×0.82＝26,490，元以下四捨五入) ，原告已向本院繳納18,768元，餘暫免徵收之裁判費13,537 元，應由被告向本院繳納（計算式：32,305－18,768＝13,537 )。被告其餘應負擔之訴訟費用12,953元(計算式:26,490元－ 13,537＝12,953)，應自行向原告繳納。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　29　　日 民事庭 司法事務官 藍凰嘉