臺灣士林地方法院民事裁定
109年度訴字第564號
上 訴 人即
被 告 葉唐華
陳柏如（即陳天護之承受訴訟人)
陳惠美（即陳天護之承受訴訟人)
李紹齊（即白卿慧之承受訴訟人）
上 一 人
法定代理人 李彥志
上列上訴人與被上訴人即原告張憲璋、莊玉珠、張睿展間請求拆
屋還地等事件，上訴人分別對於民國111年1月27日本院第一審判
決提起第二審上訴。按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納
裁判費，民事訴訟法第77條之16規定甚明。又上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦
有明定。次按計算上訴利益，應就上訴聲明範圍內之訴訟標的，
依起訴時之交易價額核定之，此參同法第466條第4項準用第77條
之1第2項規定自明。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額，同法第466條第4項準用第77條之2
第2項亦有明定。查，就本件之上訴利益，上訴人葉唐華為新臺
幣（下同）94萬9,230元、上訴人陳柏如、陳惠美為58萬350元、
上訴人李紹齊為69萬2,445元（計算式均詳如附表所示），依序
應徵第二審裁判費1萬5,525元、9,585元、1萬1,400元，未據上
訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於
收受本裁定送達後5日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁
回上訴，特此裁定。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，均未具
上訴理由，併依法裁定補正。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
民事第三庭 法 官 林靖淳
附表:
㈠上訴人葉唐華部分：5.97平方公尺（占用面積）×15萬9,000元
（臺北市○○區○○段0○段000地號土地，下稱系爭土地，109年1
月公告現值）＝94萬9,230元。
㈡上訴人陳柏如、陳惠美部分：3.65平方公尺（占用面積）×15萬
9,000元（系爭土地109年1月公告現值）＝58萬350元。
㈢上訴人李紹齊部分：（3.9×3/4＋1.43）平方公尺（占用面積）×
15萬9,000元（系爭土地109年1月公告現值）＝69萬2,445元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
書記官 洪忠改