妨害名譽
臺灣士林地方法院(刑事),審易字,111年度,1號
SLDM,111,審易,1,20220418,1

1/1頁


臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審易字第1號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許逸帆



上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(110年度偵字第1
8256號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告許逸帆於民國110年8月25日上午7時53 分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車直行於民權西 路西往東方向,因認告訴人賴俊丞騎乘車牌號碼000-000號 普通重型機車於同向前方行駛時,靠右欲右轉進入民權西路 加油站,阻礙其行駛動線,先對告訴人長按喇叭6秒後,繞 至告訴人左側,對之辱罵「幹你娘」,貶損告訴人社會人格 評價。因認被告前開所為,係犯刑法第309條第1項之公然侮 辱罪嫌等語。因認被告前開所為,係犯刑法第309條第1項之 公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;又前開不受理判 決得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,本案告訴人賴俊丞告訴被告許逸帆妨害名譽案件,公 訴意旨認被告係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪,依同 法第314條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回對被 告之告訴,有刑事撤回告訴狀附卷可考,揆諸首開說明,爰 不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中  華  民  國  111  年  4   月  18  日 刑事第九庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。若因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。




書記官 陳建宏
中  華  民  國  111  年  4   月  18  日

1/1頁


參考資料