臺灣基隆地方法院裁定
111年度基秩字第28號
移送機關 基隆市警察局第三分局
被移送人 黃琮鈺
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
1年4月22日基警三分偵字第1110361530號移送書移送裁處，本院
裁定如下：
主 文
黃琮鈺無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣2萬元。
扣押之開山刀1把沒入。
理 由
一、被移送人黃琮鈺違反社會秩序維護法之事實： ㈠時間：民國111年3月5日凌晨0時30分。 ㈡地點：基隆市○○區○○路000○0號「麗圓卡拉OK」。 ㈢行為：攜帶開山刀1把。
二、上開事實，有下列證據可以證明：
㈠被移送人於警詢時之陳述。
㈡證人即「麗圓卡拉OK」經理林家安於警詢時之陳述。 ㈢基隆市警察局第三分局扣押筆錄及扣押物照片。三、社會秩序維護法第63條第1項第1款規定：「無正當理由攜帶 具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以 下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。」被移送人攜帶之開山刀 係金屬材質之尖銳刀具，倘持以行兇，足以對人之生命、身 體、安全構成威脅，核屬具有殺傷力之器械，是被移送人僅 因與他人爭吵，即攜帶開山刀前往「麗圓卡拉OK」欲嚇阻對 方，顯無正當理由，所為違反社會秩序維護法第63條第1項 第1款規定，應予裁罰。本院審酌被移送人攜帶開山刀前往 公眾得出入之營業場所欲嚇阻他人，所為足以使在場之人感 覺恐慌，並影響該營業場所之經營，所生危害不輕，幸警方 據報到場後及時壓制被移送人，始未發生犯罪情事，兼衡被 移送人之智識程度、生活狀況、素行及行為後態度等情狀， 裁處如主文所示之處罰。
四、社會秩序維護法第22條第3項規定：「供違反本法行為所用 之物，以行為人所有者為限，得沒入之。但沒入，應符合比 例原則。」扣押之開山刀1把，係被移送人所有供違反社會 秩序維護法所用之物，且上開器械價值不高，亦非被移送人
賴以維生之物，宣告沒入尚不違反比例原則，爰依首開規定 予以宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 基隆簡易庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，提出於本院簡易庭，向本院普通庭提起抗告。中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 書記官 洪福基