臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度基交簡附民字第10號
原 告 莊健紅
被 告 廖德銘
上列被告因過失傷害案件（111年度基交簡字第105號），經原告
提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事 訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。申言之，在 刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附 帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得 再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二 審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事 訴訟，前開刑事訟法第488條規定其故在此（臺灣高等法院 暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號審查意見參照 ）。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁 回之，同法第502條第1項亦有明定。
二、查被告廖德銘所犯過失傷害案件，業經本院於民國111年3月 30日以111年度基交簡字第105號判決，有上開判決書正本1 份在卷可查，且該案件尚未據上訴，而原告係於上開案件終 結後之111年4月8日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟， 此有卷附刑事附帶民事起訴狀及其上本院之收文章戳可憑， 是原告提起本件刑事附帶民事訴訟係在刑事訴訟第一審判 決後提起上訴前，揆諸上開規定，原告之訴顯不合法，應予 駁回。又假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。至原告本得 於上訴第二審後，再行提出附帶民事訴訟，附此敘明。三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 基隆簡易庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 書記官 陳柏宏
附件：本件刑事附帶民事起訴狀