臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第1200號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江廣馨
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第5493號），本院判決如下：
主 文
江廣馨犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案之撲克牌壹副沒收。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實欄暨證據 並所犯法條欄之記載（如附件）。證據並補充：被告江廣馨 於本院調查時之自白（本院卷22頁）。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告以一行為同時 觸犯上開2罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定， 從一情節較重之刑法第268條後段意圖營利聚眾賭博罪處斷 。
三、本院審酌被告：⑴國小畢業之智識程度；⑵平常與配偶同住之 家庭狀況；⑶目前無業，經濟狀況普通；⑷無犯罪前科，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐；⑸為本案犯行之期間 僅1日；⑹犯後坦承犯行等一切情狀。本院認量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，應屬適當。四、被告未有犯罪前科，已如前所述，本院審酌其僅因一時失慮 ，偶罹刑典，犯後亦坦承犯行，尚知悔改，經此偵審教訓後 ，信無再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當， 依刑法第74條第1項第1款規定併予宣告緩刑2年，以啟自新 。
五、扣案之撲克牌1副，為被告所有供本案犯行所用之物，業據 其供陳在卷（警卷3頁、本院卷24頁），爰依刑法第38條第2 項前段規定，予以宣告沒收。另被告供稱在實際取得抽頭金 前，即為警查獲等語（本院卷23頁），且卷內亦無證據證明 其確有犯罪所得，故無從宣告沒收，附此敘明。 六、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項 第1款、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
七、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官柯文綾聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 書記官 連彩婷
附錄法條:
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：檢察官110年度偵字第5493號聲請簡易判決處刑書之犯罪 事實欄暨證據並所犯法條欄
犯 罪 事 實
一、江廣馨基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博之犯意，於民 國110年3月30日10時30分許起，提供嘉義縣○○鎮○○里00鄰○○ 000號住處旁之鐵皮屋及撲克牌賭具，邀集江榮鎮、游吳豊 科、施火廷、江坤財、簡世賢、潘麗娟等人以俗稱「妞妞」 之玩法賭博財物，即由1人做莊，每人下注新臺幣（下同）1 00元，每局每人發5張牌，分前面2張、後面3張，後面3張牌 湊成10點之倍數就是1個「妞」，再以前2張相加的個位數與 莊家比大小，點數贏莊家可以獲得下注之金額100元，如相 加為10點之倍數，即為「妞妞」，可贏得3倍之下注金額， 如莊家拿到的牌為「妞妞」，莊家須付抽頭金100元給江廣 馨，江廣馨即以此方式營利。旋為警於同日10時59分許，當 場查獲賭客江榮鎮、游吳豊科、施火廷、江坤財、簡世賢、 潘麗娟聚賭（上開賭客部分，另為警依社會秩序維護法裁處 ），並扣得撲克牌1副。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告江廣馨固坦承江榮鎮、游吳豊科、施火廷、江坤財 、簡世賢、潘麗娟於前揭時、地以撲克牌為賭具賭博之事實 ，惟矢口否認意圖營利提供賭博場所聚眾賭博犯行，辯稱： 那些人是當天要去進香的人，他們說要去我那邊聊天，我不 知道撲克牌是誰的等語。惟上揭犯罪事實，業經被告於警詢 時坦白承認，核與證人江榮鎮、游吳豊科、施火廷、江坤財 、簡世賢、潘麗娟於警詢時證述之情節相符，並有嘉義縣警
察局民雄分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、 現場照片、錄影畫面翻拍照片、現場位置圖、蒐證錄影光碟 等在卷可資佐證，撲克牌1副扣案可稽，被告所辯，無非事 後卸責之詞，不足採信，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段、後段之意圖營利供給 賭博場所罪嫌及意圖營利聚眾賭博罪嫌。又被告以一行為同 時觸犯上述2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規 定 ，從一情節較重之刑法第268條後段意圖營利聚眾賭博罪處 斷。扣案之撲克牌為被告所有，供其為本案犯罪所用之物， 請依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。