臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度埔簡字第48號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 胡國南
（現另案於法務部○○○○○○○○○○ ○執行中
）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵
字第1256號），本院判決處刑如下：
主 文
胡國南犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得之「HINO」品牌大貨車原廠排氣管壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
胡國南意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年10月28日16時25分許，在南投縣○○鎮○村路000號前，徒 手竊取葛正男所有之「HINO」牌大貨車原廠排氣管1支價值 【新臺幣（下同）3萬8千元】得手，且以車牌號碼000-000 號普通重型機車載運離去，並於同日載往南投縣○○鎮○○路00 0○0號之上億通實業社，變賣得現金195元。二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上開犯罪事實，業據被告胡國南於警詢及偵查中供述在卷， 並經證人即告訴人葛正男於警詢及偵查時、證人即上億通實 業社會計羅梓云於警詢時證述在卷，復有偵卷卷附之現場照 片、監視錄影畫面翻拍照片（第15頁至第20頁）、南投縣舊 貨、資源回收業收受物品登記表（第21頁）、南投縣政府警 察局埔里分局愛蘭派出所受理各類案件紀錄表（第22頁）、 車輛詳細資料報表（第23頁）在卷可稽，堪認被告之任意性 自白與事實相符，其犯行足以認定。
三、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。（二）又被告前因施用毒品案件，經本院以107年度易字第183 號判決判處有期徒刑3月確定（下稱第①案）；復因施用毒 品案件，經本院以107年度審易字第241號判決判處有期徒 刑7月確定（下稱第②案）。上開第①、②案，繼經本院以10 7年度聲字第856號裁定定應執行有期徒刑9月確定（下稱
甲案）。又被告另因竊盜案件，經本院以107年度埔簡字 第156號判決判處有期徒刑3月確定（下稱第③案）；再因 施用毒品案件，經本院以107年度審易字第736 號判決判 處有期徒刑4月、4月確定（下稱第④案）。上開第③、④案 ，繼經本院以108年度聲字第194號裁定定應執行有期徒刑 8月確定（下稱乙案）。嗣被告入監接續執行甲、乙案， 於108年10月7日因縮短刑期假釋出監付保護管束，並於10 9年1月19日因保護管束期滿，假釋未經撤銷而視為執行完 畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受 徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 竊盜罪，為累犯。而本院審酌司法院釋字第775號解釋意 旨，認被告所犯本案為故意犯竊盜罪，與前案構成累犯之 罪均屬故意犯罪，且部分罪質相同，故其對前次刑罰反應 力顯然薄弱，是認被告本案之竊盜犯行，倘加重其最低法 定本刑，尚無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項 規定加重其刑。
（三）爰審酌被告已有多次之前案（含多次之竊盜）紀錄，此有 上開前案紀錄表在卷可憑，其素行並非良好，竟不思以正 當途徑獲取所需，因圖一己之私，恣意偷竊他人之物品， 缺乏尊重他人財產權之觀念，所為誠值非難，考量被告於 警詢時自述其為國中畢業之智識程度、家庭及經濟狀況為 勉持之生活狀況，暨被告尚知坦承犯行，另參酌本件失竊 物品未返還與被害人，而被告尚未與被害人達成和解，且 未賠償被害人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭 知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：
檢察官雖聲請沒收被告犯罪所得為195元。然查，被告竊得 之「HINO」品牌大貨車原廠排氣管1支，實為其犯本案之犯 罪所得，且曾為其所實際支配，尚未合法發還與被害人，自 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收「HIN O」品牌大貨車原廠排氣管1支，而於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額，而非諭知宣告沒收195元。五、適用法條之依據：刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項 、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41 條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第 1條之1第1項。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。本案經檢察官張鈞翔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日
埔里簡易庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃馨儀
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。