臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第335號
原 告 臺中市政府教育局
代 表 人 楊振昇(局長)
訴訟代理人 蔡甫欣 律師
被 告 財團法人中華民國私立學校教職員退休撫卹離職資
遣儲金管理委員會
代 表 人 林宜男（董事長）
訴訟代理人 劉宇庭 律師
輔助參加人 教育部
代 表 人 潘文忠（部長）
上列原告與被告間私立學校法事件，本院裁定如下：
主 文
教育部應輔助參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參 加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。二、緣原告自民國106年1月1日起經教育部105年9月10日臺教授 國部字第1050094126號函核定承接臺中市轄內39所國、私立 高級中等學校，且為私立學校法人之主管機關，因未依私立 學校法（下稱私校法）第64條第4項及學校法人及其所屬私 立學校教職員退休撫卹離職資遣條例（下稱私校退撫條例） 第8條第12項規定撥補106至108年度原財圑法人中華民國私 立學校教職員工退休撫卹基金（下稱原私校退撫基金）不足 之數（即「當年度基金收入」減去「當年度基金支出」之結 果為負數，下稱原私校退撫基金缺口）：106年度新臺幣（ 下同）1億1,731萬958元、107年度2億1,856萬1,020元、108 年度1億9,315萬2,013元，合計5億2,902萬3,991元；另因99 年私立學校退撫新制實施後，新制改採確定提撥制，致生新 舊制差額，原告亦未依私校退撫條例第10條第4項規定撥補 私立學校教職員退休撫卹儲金（下稱私校退撫儲金）之新舊 制差額：106年度349萬3,850元、107年度716萬904元，合計 1,065萬4,754元。經被告多次催請撥補均未完成撥補，被告 爰以109年8月21日儲金財字第1091001695號函附計算催繳明 細限期請原告於109年9月30日前完成撥補，並載明如逾期未
完成，將移送行政執行。因原告逾期仍未完成撥補，被告爰 以109年10月22日儲金財字第1091002057號函移送法務部行 政執行署臺中分署執行。
三、依私校法第3條規定：「學校法人在二個以上直轄市、縣（ 市）設立私立學校，或所設為私立專科以上學校，或為私立 高級中等學校而其所在地為縣（市）者，以教育部為法人主 管機關；其他學校法人以所設私立學校所在地之直轄市、縣 （市）政府為法人主管機關。學校法人所設私立學校之主管 機關，依各級各類學校法律之規定。」私校退撫條例第2條 則規定：「本條例所稱主管機關：在中央為教育部；在直轄 市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」參以被告 於本院審理中陳稱：其乃受輔助參加人委託辦理原私校退撫 基金之收支、管理、運用及審議等事宜；原告自106年1月1 日起為臺中市私立高級中等學校之主管機關，改隸前係由輔 助參加人所屬國民教育署撥補資金運作缺口等語，可知原私 校退撫基金缺口之撥補涉及輔助參加人之權限職掌，茲本件 訂於111年5月26日下午2時30分於本院第三法庭進行準備程 序，關於原私校退撫基金缺口撥補等事項，自有由輔助參加 人輔助被告陳明之必要，爰依首揭規定裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 15 日 臺北高等行政法院第三庭 審判長法 官 楊 得 君
法 官 畢 乃 俊
法 官 鄭 凱 文
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日 書記官 吳 芳 靜