臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡聲字第78號
聲 請 人 宏有水電有限公司
法定代理人 吳坤焱
相 對 人 鉅明營造股份有限公司
法定代理人 詹添安
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。次按發票人主張本票係偽造、 變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定 之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而提起確 認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人之聲請，得許 其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第19 5條第1項、第3項亦有明文。惟所謂「強制執行程序開始」 ，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂 「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續 行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執 行可言。
二、經查，本件聲請人以其向本院提起110年度北簡字第19119號 確認本票債權不存在之訴訟為由，聲請停止強制行執行，惟 查，本院目前無受理相對人對聲請人之強制執行事件，有本 院查詢表可稽，另本院電詢聲請人，經其送達代收人回覆： 「目前沒有執行案號」等語，是原告之聲請，核與上開停止 執行之要件不符，無由准許，應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日 書記官 林錫欽
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網