臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第3257號
原 告 呂侑橋
被 告 王庭宏
上列當事人間給付款項事件，本院於民國111年3月31日言詞辯論
終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣15萬元，及自民國110年11月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣15萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：兩造因無法繼續感情生活，同意結束感情，邀同 徐明水律師為見證人，於民國110年9月27日簽訂協議書，約 定被告同意給付原告新臺幣（下同）30萬元，給付方式：於 110年（協議書上誤繕為100年）11月1日前給付原告15萬元 ，另於111年（協議書上誤繕為101年）5月1日再給付15萬元 ，詎被告未依約履行，為此依協議書提起本訴。並聲明：如 主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之協議書為證 。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同 自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依上開法律關係 ，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由 ，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；併依同法第3 92條第2項規定依職權宣告被告如預供擔保得免為假執行。 依職權確定訴訟費用額為1,550元（第一審裁判費），應由 被告負擔。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 臺北簡易庭 法 官 張瓊華
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0段
000巷0號）提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日 書記官 賴敏慧