臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第1789號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 游建烽
被 告 鍾麗香
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法 院管轄；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定 用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管 轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定。民事訴訟 法第二十八條第一項、第一條第一項前段及第四百三十六條 之九前段分別定有明文。
二、本件被告鍾麗香住新北市○○區○○路○段○○○巷○號，有本院依 職權調閱被告鍾麗香個人戶籍資料附卷可稽，被告住所非屬 本院轄區，又本件為小額訴訟，依前揭民事訴訟法第四百三 十六條之九前段規定，不適用合意管轄，故依民事訴訟法第 一條第一項之規定，本件自應由臺灣新北地方法院管轄，原 告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 20 日 臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日 書記官 高秋芬
, 台灣公司情報網