臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第11635號
上訴人 即
被 告 頑石生活股份有限公司
送達址：臺北市○○區○○○路0段00號0樓
法定代理人 林芳吟
被上訴人即
原 告 郭智輝
上列上訴人與被上訴人間請求給付票款事件，上訴人對於本院民
國111年2月7日本院第一審簡易判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項定有明文，前開規定，依同法第436條之1第 3項之規定，於簡易程序準用之。
二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本 院於民國111年3月14日裁定命其於收受裁定後5日內補正， 此項裁定業於111年3月24日送達上訴人即原告頑石生活股份 有限公司，並由法定代理人林芳吟親收，此有送達證書可證 。惟上訴人迄今仍未補繳裁判費，有本院查詢清單可按，顯 已逾5日期限，揆諸上開規定，其上訴自非合法，應予駁回 。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日 臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
書記官 蘇冠璇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網