臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
111年度中小字第1523號
原 告 陳朔妍
被 告 林錚崧
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
林葳彤
上列當事人間損害賠償事件，原告就本院109年度金訴字第349號
刑事案件提起附帶民事訴訟（109年度附民字第1098號），經本
院刑事庭裁定移送前來，於民國111年3月31日言詞辯論終結，本
院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍萬玖仟玖佰伍拾捌元，及被告林錚崧自民國一０九年十二月十七日起，被告林葳彤自民國一０九年十二月十六日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴聲明請求被告給付新臺幣（下同）13萬元及利息， 後減縮聲明請求被告給付5萬9958元及利息（見中小卷第92 頁），依民事訴訟法第255條第1項第3 款規定，應予准許。 又原告減縮聲明後，請求被告給付金額在10萬元以下，依民 事訴訟法第436條之8規定應適用小額程序，爰依同一地方法 院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第2項規定，裁 定本件改行小額程序，先此敘明。
二、被告林錚崧現於法務部○○○○○○○○○○○執行中，具狀表明於審 理期日不願提解到場（見中小卷第81頁），基於私法自治所 產生之訴訟上處分權主義觀點，自應尊重被告林錚崧之意思 ，不必借提到場。被告林錚崧經合法通知，無正當理由，未 於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情 形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。三、原告主張：被告林錚崧指示被告林葳彤於民國108年1月16日 18時許，前往臺中市○區○○街0號統一便利超商德毅門市，領 取內有毛美玲之中和連城路郵局帳號000-00000000000000號 帳戶存摺及金融卡之包裹後，被告林葳彤再將上開中和連城 路郵局之金融帳戶資料交付被告林錚崧收受。嗣該詐欺集團 某成員於108年1月17日17時10分許，撥打電話予原告，佯稱 ：其在新光影城之消費設定錯誤，須依指示操作自動櫃員機 取消交易紀錄云云，致原告陷於錯誤，先後於同日18時25分 許、18時51分許、18時58分許，各匯款2萬9989元、2萬0985 元及8985元至上開中和連城路郵局帳戶，受損合計5萬9958
元，爰依侵權行為之法律關係，請求被告連帶給付原告5萬9 958元等語。並聲明：被告應連帶給付原告5萬9958元及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利 息。
四、被告林錚崧未於言詞辯論期日到場，據其提出書狀略以：請 法官依法判決等語。被告林葳彤則以：認諾原告請求等語。五、原告主張之事實業經被告林葳彤認諾屬實，且為被告林錚崧 所不爭執。被告涉嫌共同詐欺原告案件，經本院109年度金 訴字第349號刑事判決判處被告犯三人以上共同詐欺取財罪 ，有上開刑事判決在卷可考（見中小卷第17-43頁），自堪 認為真正。按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損 害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害 賠償責任，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段定有 明文。被告共同詐欺原告，原告因此受有損害5萬9958元， 原告依民法上開規定，請求被告連帶賠償原告5萬9958元， 核屬有據，應予准許。
六、末按「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時， 經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債 權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其 他相類之行為者，與催告有同一之效力。」，「遲延之債務 ，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲 延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。」，民法第 229條第2項、第233條第1項定有明文。原告所提刑事附帶民 事起訴狀繕本於109年12月16日送達被告林錚崧，於109年12 月15日送達被告林葳彤，原告請求被告林錚崧、被告林葳彤 各自起訴狀繕本送達翌日起加付法定遲延利息，亦無不合。七、從而，原告本於侵權行為法律關係（民法第184條第1項、第 185條規定），請求被告連帶給付原告5萬9958元及被告林錚 崧自109年12月17日起，被告林葳彤自109年12月16日起，均 至清償日止，按年息百分之計算之利息，為有理由，應予准 許。
八、本件刑事附帶民事訴訟經本院刑事庭裁定移送民事庭審理， 依刑事訴訟法第504條第2項規定免納裁判費，審理期間復未 發生訴訟費用，毋庸為訴訟費用負擔諭知。
九、本件小額訴訟為被告敗訴判決，依民事訴訟法第436條之20 規定，應依職權宣告假執行。
十、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條 之20，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 熊祥雲
以上正本係依原本作成
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 111 年 4 月 14 日 書記官 王麗麗