聲請閱卷
旗山簡易庭(民事),旗聲字,111年度,7號
CSEV,111,旗聲,7,20220413,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度旗聲字第7號
聲 請 人 華開租賃股份有限公司


法定代理人 孟昭明


上列聲請人聲請閱覽本院108年度旗簡字第236號請求分割共有物
事件卷宗，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明 文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷 內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、 情感上或其他事實上之利害關係在內。是第三人僅於經當事 人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方 得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：本院108年度旗簡字第236號請求分割共有物 事件（下稱系爭民事事件）判決坐落高雄市○○區○○段000地 號土地（下稱系爭土地）應予變價分割，而聲請人為系爭土 地第二順位抵押權人楊建凱（原名：楊于新）之債權人，楊 建凱於系爭土地拍賣後，應有可分配款項，聲請人欲強制執 行該款項，以利債權受償，有閱覽系爭民事事件卷內資料之 必要，爰聲請閱覽系爭民事事件卷宗等語。
三、經查：
（一）聲請人固提出債權憑證（本院卷第11至15頁），主張其為 楊建凱之債權人，惟聲請人、楊建凱均非系爭民事事件之 當事人，縱聲請人為楊建凱之債權人，其與系爭民事事件 亦僅具經濟上之利害關係，不足釋明其就系爭民事事件有 法律上利害關係。
（二）又聲請人既已對楊建凱取得執行名義，自可逕行聲請強制 執行楊建凱之抵押債權或楊建凱於系爭土地變價分割後所 得分配之款項，有無閱覽系爭民事事件卷宗，均不影響聲 請人聲請強制執行之權利。　　　　　
（三）再者，聲請人亦未徵得系爭民事事件當事人之同意，依前



揭規定及說明，聲請人聲請閱覽系爭民事事件卷宗，不應 准許，應予駁回。
四、依前揭規定，裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　13　　日 　　　　旗山簡易庭 法　　　官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　 書　記　官 潘維欣