臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重司調字第43號
聲 請 人 段富
相 對 人 段貴
段雄
住0000 Nowell ave Rowland Heights ,CA 00000 USA
段真
住0000 Lerona ave Rowland Heights, CA 00000 USA
劉耕孝
段聖
住00 Dockside Circle,Redwood City.CA 00000 USA
段樹立
段樹言
段樹仁
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，因不動產之物權或其分 割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。其他因不 動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄，民事訴訟法第 1條第1項前段、第10條分別定有明文。又調解之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，依聲請人之聲請或依職權以裁定移 送其管轄法院，民事訴訟法第405條第3項準用同法第28條第 1項定有明文。
二、本件聲請人主張與相對人同為坐落臺北市○○區○○段○○ 段0 000000000 地號土地及其上 00000-000 建號建物之公 同共有人，依民法第823條第1項、第824條第1、2項規定起 訴請求分割共有物，揆諸前開說明，本件自應專屬不動產所 在地（臺北市松山區）之法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲 聲請人向無管轄權之本院起訴（視為聲請調解），顯係違誤 。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 9 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 謝淳有
中 華 民 國 111 年 4 月 9 日