臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第167號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 劉价耕
被 告 薛金慶
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111 年3 月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬柒仟零伍拾陸元，及自民國一一０年七月一日起至清償日止，按週年利率百分之三點五計算之利息，暨自民國一一０年八月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張訴外人金創世企業行以被告為連帶保證人，分別於 民國109 年10月27日與伊簽訂貸款契約及連帶保證約定書、 於同年月29日簽訂授信動用申請書，向伊借款新臺幣（下同 ）50萬元，約定借款期間自109 年10月30日起至112 年10月 30日止共36期，第1 至6 期為寬限期繳息不還本，第7 至36 期共30期依年金法平均攤還本息，利率則自109 年10月30日 起至110 年6 月30日止按中央銀行規定之專案貸款融通週年 利率1％計息，自110 年7 月1 日起按伊公告月調之指數利率 加週年利率2.71％機動計付利息，如延遲還款，尚應加計違 約金。詎金創世企業行自110 年8 月1 日起即未依約還款， 並於8月12日將原負責人即被告改登記為第三人張喜俊，迄 今尚積欠本金46萬7,056 元及利息、違約金未清償，而被告 薛金慶既係本件借款之連帶保證人，依法即應負連帶清償責 任，為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴 訟之事實，業據其提出授信總約定書、授信條件約定書、連 帶保證約定書、授信動用申請書、經濟部商工登記公示資料 查詢服表、借款到期暨存款抵銷通知函、帳務交易明細及指 數利率查詢資料等為證，經本院核對無訛，本院經調查證據 之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主 文。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項所規定之適用簡 易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項
第3 款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 書 記 官 史華齡