臺灣澎湖地方法院小額判決
111年度馬小字第12號
原 告 吳守坤
被 告 顏溫玲
上列當事人間請求給付會款等事件，本院於民國111年3月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬元，及如附表所示之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面
一、原告主張：
㈠被告於民國108年3月間，參加原告為會首發起之合會，該合 會每期會款為新臺幣（下同）5,000元，共39會，於每月15 日開標，各期會款則應於開標後3日內繳交；被告嗣於108年 8月15日之第6會得標，並取得合會金154,800元。被告於得 標後，依約仍應每月給付會款5,000元，然被告自110年9月 起即未給付，迄今已積欠4期會款未付，共計2萬元。 ㈡被告又於109年8月25日，參加原告為會首發起之合會，該合 會每期會款為5,000元，共39會，於每月25日開標，各期會 款則應於開標後3日內繳交；被告嗣於109年11月25日之第3 會得標，並取得合會金148,000元。被告於得標後，依約仍 應每月給付會款5,000元，然被告自110年8月起即未給付， 迄今已積欠4期會款未付，共計2萬元。
㈢被告再於109年8月26日，參加原告為會首發起之合會，該合 會每期會款為5,000元，共37會，於每月26日開標，各期會 款則應於開標後3日內繳交；被告嗣於109年10月26日之第2 會得標，並取得合會金129,000元。被告於得標後，依約仍 應每月給付會款5,000元，然被告自110年8月起即未給付， 迄今已積欠4期會款未付，共計2萬元。
㈣上開各合會之會款迭經原告催討，被告均置之不理。為此， 爰均依合會契約之法律關係提起本件訴訟，聲明：如主文第 1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款 及標取合會金之契約；會員應於每期標會後3日內交付會款 。會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之 會款，於期滿之翌日前交付得標會員，民法第709條之1第1 項前段、第709條之7第1項及第2項前段分別定有明文。經查 ，原告主張之事實，業據原告提出各合會之會單、會款收據 等件為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何爭執，本院依上開調查證據之結果，認為原告前述主張應 為真實。
㈡次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任；以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之 遲延利息；應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可 據者，週年利率為5%，民法第229條第1項、第233條第1項前 段、第203條分別定有明文。本件原告對被告之會款給付請 求權，依民法第709條之7第1項規定與各合會契約之約定， 應於標會後3日內給付之，屬於有確定期限之金錢債權，故 原告請求被告給付自各期開標日後3日之翌日起，至清償日 止，各按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。四、綜上所述，原告依合會契約之法律關係，請求被告給付如主 文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣 告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 3 月 25 日 臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王偉為
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（澎湖縣○○市○○里○○○000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 書記官 莊心羽
附表
編號 本金（新臺幣） 計息起日 計息迄日 適用利率 1 2萬元 110年9月19日 清償日 週年利率5% 2 2萬元 110年8月29日 3 2萬元 110年8月30日